现在，无论是临床仍是基础研讨范畴，尚无针对脑震荡的严厉的一致界说。为此，俄勒冈大学的Nancy Carney博士和纽约脑外伤基金会的Jamshid Ghajar博士领导的研讨小组，招集相关范畴专家组，清晰并实施研讨战略，以期拟定全新的脑震荡临床攻略，这一攻略将根据循证医学，用于解说脑震荡的切当界说、提出相应的确诊规范以及预后目标。
该研讨项意图榜首部分，是经过检索数据库、挑选契合要求的文献、剖析整合数据，断定脑震荡最常见的症状、体征及神经功用损害情况(signs, symptoms and neurological deficits, SSDs)，以及它们之间的相互关系，进而为终究得出脑震荡的切当界说供给依据。这榜首部分研讨成果，即脑震荡相关临床特征，将宣布在本年9月份的Neurosurgery杂志上。
本研讨的首要定论：
首要，最重要的一项定论，也是本项研讨的首要意图，即脑震荡相关临床特征，包含：
1） 伤后立刻呈现的定向妨碍或许认识妨碍；
2） 伤后1天之内呈现的平衡功用缺失；
3） 伤后两天内呈现反应迟钝；
4） 伤后两天内呈现学习才能和记忆力的减退。
别的，还包含一些其他发现：例如，关于大多数伤后患者，认知才能的缺失都将在1周内得到康复；伤后1周内，患者的反应时刻、记忆力、注意力、履行才能、工作效率等都将呈现不同程度的受损；从受伤立刻到伤后5天，有前期外伤病史的患者，其认知功用的缺失较初次受伤患者严峻；别的，伤后7天之内伤情严峻程度与认知功用、伤后48小时之内患者片面症状与神经/认知功用、格拉斯哥评分(13-14)与血浆中的泛素C端水解酶和胶质纤维酸性蛋白含量，存在显着的相关性。
以下为本研讨剖析收拾信息需求的进程：
在进行数据库检索前，研讨团队先将初始的问题(意图)改变、拆分红能够答复的临床问题，即：
1.在潜在脑震荡事情可能发作(potential concussive events, PCEs)后3个月内，最常见的症状、体征及神经功用损害(SSDs)别离是什么？
2.关于每一个PCE来讲，3个月内的SSDs是否会跟着人口统计学特征、患者受伤前一般情况、受伤机制、病例确诊规范、抑或其他不依赖于PCEs的影响要素，进而发作不同的改变？
3.不同的SSDs之间是否存在某些联络？或许，同一个患者的相同的SSDs在不同的时刻点之间亦是否存在某些联络？
4.PCEs之后呈现的印象学体现或许生物标志物，与SSDs之间是否存在某些联络？
据此，研讨人员共检索到5437篇相关文献摘要，其间1362篇能够下载到全文，并终究有26篇契合入组规范。在这26篇文献中，共有8篇文献(包含11个独立样本)供给了某些时刻点上可用于答复上述问题的相关数据，并得出各自相应的定论。
针对问题1的剖析成果：
1）体征：在这部分，共有14篇文献契合入组要求。其间，有13篇文献的研讨对象是运动员；6组样本是取自成年人，5组样本来自青少年，别的3组则是包含了成年人和青少年，还有一组样本还含盖了成人和儿童。因而，总计有1007个参加入组。成果：认识损失发作率：1%-14.3%；伤后忘记发作率：2%-29.7%；逆行性忘记发作率：7.4%-53.3%；定向妨碍发作率：18%-44.7%；
2）症状：包含7类症状：头痛、头晕、视物含糊、厌恶、复视、噪音灵敏点、光灵敏点；测定时刻：伤后2小时；28名成人运动员患者，以及28名对照。成果：见表1。
