步态特征如安稳性、对称性以及可变性与跌倒危险显着相关。一般为了确保丈量的一致性，步态评价都是在实验室的规范条件下进行，即以固定的步行速度进行跑台上的步行测验，但这并不能反响患者的实践步行才能。而在另一种极点情况下，日常日子中的步态不只可以会遭到更多的个人性情影响，并且还会由于环境和行为要素而发生变化。
不管在跑步机上仍是在日常日子中进行步行，体重感应器均可以评价与跌倒危险相关的步态特征。来自荷兰阿姆斯特丹泽兰德大学运动研讨所人体运动科学系的 Pijinappels 及其搭档为了研讨两种步行形式下步态特征的差异与联络，并进行了相关研讨并发表于 Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation 2016 年 2 月份的电子期刊上。
本文为横断面研讨，研讨人员让 18 名老年人身上担负躯干加快器，在跑台上和日常日子中步行并记载相关数据。他们运用一套完好的 32 个跌倒相关步态特征对两组数据进行剖析。
研讨发现在跑台上和日常日子中步行有 25 个步态特征存在体系差异。在日常日子中，实验参加人员的步态更多变、对称性更差、更易跌倒。有 14 个步态特征显现跑台和日常日子步行显着相关，这包含跨步时刻和规律性。研讨还发现跑台和日常日子步行与以下几项没有相关性，它们是：跨步时刻的变异性、笔直方向和表里方向的加快规模以及样本熵、笔直方向的步态对称性。
本研讨以为步态特征研讨发现日常日子步行比跑台步行更不安稳、更不对称也更多变，可是两者间大约有一半的特征显着相关。研讨结果也提醒日常日子中的步态特征剖析关于不变的个人要素（如体能、认知才能）和动态的环境要素（如行为和环境）相同灵敏，而这些都代表跌倒危险的决定要素。
