最近，成都一位名为任拂晓的医师火了，他在微博上晒出了新近购买的万元羽绒服。在随后承受记者的采访中，该名医师表明，每年买衣服的花销超越 20 万元，他的收入来源由当医师、讲课、多点执业、出资公司等构成。
明显，任拂晓的「火」并非由于发明了某项新技能或是完成了某次难度极高的手术，而是他年过百万元的收入，以及超越 20 万元的衣服花销。长期以来，受传统观念影响，治病救人是医师的本分，大多数人的印象中，医师应当安贫乐道。
由此，社会各界环绕成都医师该不该如此高调「炫富」展开了争辩。
网友点评褒贬不一
有网友以为，一件羽绒服标价 1 万多元，一般老百姓明显不敢问津。一位并不知名的医师在这个时分不只成心晒出这样的高价产品，并且正准备买第四套房，每年仅购买衣服就超越了 20 万元，如此高调与张扬，尽管未必有啥不良的动机，但明显是一种将财富作为成功与否的标志引导，发生的负面效应不行小视。
还有一些网友持相反观念。他们普遍以为，医师也是普通人，也有寻求高质量日子的权力，凭什么医师就该「无私奉献」？靠本事吃饭，没什么可耻的。
网友钱超以为，收入高低是对他技能才能的一种评价，任拂晓能取得如此之多的财富，必定有拿得出手的技能，就这方面来说，也应该给与支撑。
网友 linfei 亮出自己的观念：「这名医师无论是多点执业仍是讲课、出资，都是在用自己的专业才能挣钱，假如收益能够作为鼓励，让医师有不断进步专业才能的动力，关于患者来说，也是极有优点的。究竟咱们治病只关怀医师技能好不好，他赚多少其实和患者没多大联系。」
多点执业成重视点
网友的争辩根本会集在「作为医师该晒什么」和「是否靠技能挣钱」这两大焦点上，和网友行外人看热闹不同，大多数医师作为业内人士将重视的焦点放在了「多点执业」上。
一名不肯签字的医师在承受记者采访时表明，跟着多点执业系列方针的推行，医师「自在执业」和「医师集团」正式出现在国务院的医改文件中。的确，这个起点是好的，是出于进步医师收入，均衡医疗资源考虑，但实践运作中，仍是有些问题。该医师泄漏，其地点的医院归于多点执业医师的大概有 2%，但退休医师占比较多。
「即便方针放开了，真实能出来多点执业的医师并不多。首要，大医院医师的作业强度比较大，医师的作业精力有限，时刻不必定答应。其次，不是权威专家，其他医院不会约请。成都医师的『炫富』能够作为『多点执业』方针的成功事例进行推行。」
在上海一区中心医院任职的朱先生则以为，多点执业更多是实行社会职责，并非从收益上考虑。「我觉得作为大医院特别是三甲医院的医师，在技能有必定堆集时有职责下基层，协助医疗水平相对较低的医院。从这个视点来说，成都医师的『炫富』仍欠稳当，并且从报导中也能够看出，那位成都富医师在多点执业上并没有添加多少收入，他的收入最多的一部分仍是在出资公司上。」
专家呼吁收入分配更通明
人力资源专家屈辉指出，此次舆情事情其实是大众对公平合理的收入分配机制的一次呼喊。网友继续重视的焦点不只仅在该医师的高收入是否合法、合理上，还由于当时的医疗工作，医师收入不通明、低水平薪酬催生灰色收入的现象依然存在，由此催生出的连锁反应。「假使各行各业的收入分配系统，以及鼓励机制更通明些，或许这次事情就不会引起这么大的反应。」
此外，屈辉还提示网友，「亮瞎眼」的收入隐瞒不了高明医疗水平的光辉，衡量医师好坏的仍是技能才能和工作操行。与其花时刻、费口舌地争辩是否该为任拂晓的「炫富」点赞，不如多重视些技能才能上的匠人。
「比较晒万元羽绒服的医师网红，咱们更等待医疗技能达人的走红」，屈辉说。
