咱们在诊室常接诊一些外伤致四肢某部位痛苦和活动受限的患者,通过简略的物理查看后,大部分患者需求拍照 X 线。显着的骨折简略经 X 线片确诊,但未观察到显着的骨折线,是否就阐明骨骼没问题,仅仅软安排损害呢?当然,此刻可行 CT 或/和 MRI 查看以清晰确诊,但往往因费用问题,大部分患者抛弃进一步查看,那么择期复查 X 线是必要的。下面,笔者浅谈因外伤致软安排损害以外,X 线片阴性的两种骨损害。
1. 藏匿性骨折(occult fractures)
藏匿性骨折是根据惯例 X 线片的假阴性骨折,外伤其时不能被 X 线「捕捉」到,所以常简略被漏诊。藏匿性骨折虽无显着的断端移位,但在医治计划上,和单纯软安排损害不同。比方最常见的踝关节扭伤,若仅仅外侧副韧带损害,石膏固定 3 周即可;但若存在无移位骨折,需石膏固定 4~6 周。故精确判别藏匿性骨折的存在与否具有重要意义。
藏匿性骨折并非一种稀有的骨折类型,它好发于解剖结构杂乱、骨骼重影较多的部位,如髋部,简略漏诊、误诊。
在髋部,藏匿性骨折约占 2%~19%,首要包含股骨颈骨折和股骨转子间骨折。患者常是患有骨质疏松症的老年人,在低能量外伤后,患者感髋部轻度痛苦,无显着委曲、短缩、外旋变形,乃至单独步入诊室。此类患者如不留意维护仍持续负重,那么简略开展成为移位骨折。关于查体时有压痛、纵向叩击痛的此类患者,髋关节正侧位 X 线查看是有必要的,但其有 2%~10% 的漏诊率。故当 X 线查看未发现骨折但仍置疑骨折时,应及时行 CT 查看或 MRI 查看。据研讨,关于藏匿性骨折,64 排 CT 的漏诊率约 17%,而 MRI 的敏感度近 100%。
MRI 是确诊细小骨折和不完全性骨折的「金规范」,国外有学者比较了 CT 和 MRI 在评价髋部藏匿性骨折方面的优势,以为 MRI 优于 CT(图 1),但 MRI 的精确确诊较难,需求经历丰富的印象科医师仔细观察。笔者的经历是,判别有无骨折应遵从先 X 线,再 CT,最终 MRI 这一查看次序,往往大部分此类患者到 CT 这步就可确诊出藏匿性骨折。
图 1 同一患者同一部位的 CT(a)和 MRI 图画(b,T1 相;c,STIR 相)。可见 CT 未发现骨折线,而 MRI 可显着看到骨折线。(图片摘自 Haubro M, et al. Injury,2015,46(8))
2. 骨伤害(bone bruise)
有学者将骨伤害归为藏匿性骨折,它是指暴力导致的骨皮质下骨髓水肿、出血和骨小梁开裂,然后引起部分痛苦,最常见于膝关节,发病率为 14%~80%。低年资医师对骨伤害的知道度和警惕性往往不行,不及时做出确诊则简略错失最佳医治机遇。骨伤害在 X 线和 CT 片上呈阴性,只要 MRI 能够确诊,可见它较藏匿性骨折更为「藏匿」。据研讨,MRI 对其确诊的敏感性是 91%~96%,特异性是 86%~96%。咱们在骨伤害的 MRI 片上,常能看到形态万千的骨伤害图画,如地图状、线状等(图 2)。
图 2 MRI 图画(T1 相)示地图状、线状骨伤害。(图片摘自 Vellet AD, et al. Radiology,1991,178(1))
膝关节骨伤害有如下特色:
①它常发作在胫骨渠道后缘;
②它往往不是单一病变,常伴有周围安排损害,发作率顺次如下:前穿插韧带(98%)、外侧半月板(54%)、内侧半月板(51%)、后穿插韧带(28%)和内侧副韧带(22%);
③它简略导致创伤性关节炎;
④现在有研讨报导它是加快骨性关节炎发作的一个风险要素。
综上所述,外伤后不能只简略确诊为软安排损害,特别对痛苦症状较重的患者,要置疑藏匿性骨折和骨伤害的或许。应对每位外伤患者进行全面的体格查看,一起结合 CT 或/和 MRI 查看,方能做到全面确诊、合理医治。