在严峻脑损伤之后，痉挛是常见的并发症，它会阻止康复的进程，下降患者的日子质量。
来自于比利时Liège大学医院的Thibaut等为了确定在存在认识妨碍无法沟通的患者中是否存在痉挛，一起鉴定痉挛和合并症潜在的要素、物理医治的频率、至发作痛苦的时刻、至发作肌腱挛缩的时刻、以及病因和确诊之间所存在的联络，规划了相关研讨，并将研讨结果宣布在Eur J Phys Rehabil Med2014年11月的在线期刊上。
本研讨为横断面研讨，研讨在比利时的Liège大学医院内进行。研讨者共归入了65例缓慢认识妨碍的患者（病程超越3个月），其间22例为女人，患者的中位年纪为44岁。在所归入的患者中，40例患者的病由于脑外伤，40例为弱小认识状况，病程为39月。
研讨者选用改进Asworth量表（MAS）评价痉挛，选用伤害性昏倒量表的修订版（NCS-R）对痛苦进行评价。
在65例患者中，有58例存在痉挛（89%，MAS≥1），其间39例为重度痉挛（60%，MAS≥3）。在痉挛的患者中，承受抗痉挛药物医治的患者的痉挛程度要超越不承受药物医治的患者。
研讨者发现，痉挛严峻程度和和物理医治的频率存在负相关。MAS评分于病程和NCS-R评分红正相关。研讨者并未观察到不同确诊下的痉挛存在差异。
本研讨结果指出，在认识妨碍患者中，有很大一部分患者存在重度痉挛，或许会影响患者的功用康复和日子质量。在不同程度痉挛和痛苦评分之间所存在的联络提示在这列患者中痛苦医治是非常重要的。最终，应该就痉挛和医治（如药物医治和物理医治）之间所存在的联络进行进一步的研讨以改进临床医治计划的拟定。
在痉挛出现时就对其进行医治能改进认识妨碍患者的康复进程，最大或许的促进其康复。此外，减轻痉挛能够改进这类无法沟通患者的日子质量。
