患者在ERCP手术过程中露出于电离辐射，这与X线平片和CT扫描相同，会添加毕生患癌危险和引发其它不良的辐射成果。
毕生患癌率危险值的评价根据辐射有用剂量。后者以希沃特（Sv）为单位，可用于不同放射手法间的比照。
一般一次一般的腹部CT辐射有用剂量有用剂量大约为10mSv，所带来的毕生癌死亡率危险为1/2000。一次腹部X线平片和钡剂灌肠操作的辐射有用剂量分别为0.7 mSv和7 mSv，毕生癌死亡率危险分别为1/29000和1/3000。
可是一次ERCP的均匀辐射量仍不清晰，且术者的手术经历是否会影响患者所受辐射量也未可知。针对这些问题，来自斯坦福大学的Liao教授等做了一项研讨，效果发表于近期的GIE杂志上。
该项单中心回忆性研讨的意图在讨论当时兴旺的印象设备条件下ERCP术者的年手术量与患者术中辐射露出之间的联系。共归入197例患者，ERCP操作共331次，由2位大手术量（≥200次/年）和7位小手术量（＜200次/年）的内镜医生操作。
患者的辐射露出目标包含透视时刻，剂量面积乘积，总辐射剂量，有用剂量。并经过操作复杂度评分和斯坦福透视复杂度评分对每个成果进行校对。
研讨发现，虽然小手术量的内镜医生所操作的ERCP与大手术量的医生比较，透视复杂度评分更低，但带来的总辐射剂量（98.30vs74.13）、剂量面积乘积（13.98vs8.8）和有用剂量（3.63vs2.28）显着更高。别的，透视时刻并无显着差异（4vs3.3min）。
图1、大手术量医生与小手术量医生间辐射露出目标比照箱型图
由此可以得出，小手术量的内镜医生所做ERCP给患者带来的辐射露出远远大于大手术量的医生，虽然后者的手术难度更大。
该研讨样本量较大，初次得出了在当时透视仪器下操作ERCP的真实辐射目标，并不是前人所说的耸人听闻的12.4mSv，而是2.09mSv~3.9mSv。这个明显差异或许缘于设备更新换代，内镜医生训练更专业或许内镜医生愈加重视辐射维护。
至于研讨得出的成果，Liao教授解说说，大手术量的内镜医生经历愈加丰厚，技艺愈加精深，可以更快地完结操作，而且可以留意患者和本身辐射露出的维护；他们愈加了解透视设备，可以很好的调试参数设定，然后减低辐射露出。
别的，该研讨选用回忆性剖析也有其原因，由于可以防止霍桑效应发生的偏倚。
