“苏宁、鼗宝、拼多多、京东……翻开手机，哪一个应用程序不能购买这款防蚊扣？”“请你为该防蚊扣规划一条广告语。”……你能想到吗？这样一个触及商业品牌植入的问题，竟然呈现在南京市栖霞区的一张小学语文期末考试卷上，这让家长咂舌不已。
广告滋味如此之浓，难为出题教师，还说是为了让学生学习社会生活实践和语言文字运用，“不存在商业植入行为”，难道你当家长是傻子？学生试卷中呈现广告，这已不是榜首宗。本年4月，上海市杨浦区初三第2次模拟考试语文试卷中，归纳运用板块呈现了简直整整一页某外卖渠道的相关标题，引发许多谴责。
尽管，没有规则试题必定不能呈现产品品牌或公司姓名，即使能够呈现，那也应该是“副角”，服务于考试特点，而不该该唱“主角”，让试题成为广告的衬托。试题呈现商业广告，让教育染上铜臭，污染了校园空气，对教师职业精力、学生价值观构成都有必定的负面影响，这也是大众不能容忍广告呈现在中小学教育过程中的原因。鉴于此，教育部于2018年10月发布了《关于禁止商业广告、商业活动进入中小校园和幼儿园的紧急通知》，要求各地清查使用中小学生和幼儿的教材、教辅资料、练习册、文具、教具、校服、校车等发布或许变相发布广告等行为。
禁令在前，违规在后，当规则是通明的？不只出题教师，校园也要触类旁通，采纳有用办法，防止同类事情再发作。 （练洪洋）
