近来，「心血管介入医治技能与器械」教育部工程研讨中心敞开课题暨 CCI 创心基金已敞开请求。「心血管介入医治技能与器械」 教育部工程研讨中心 2013 年 11 月获批正式立项建造，中心主任为我国闻名心血管病学专家、中华医学会心血管病学分会主任委员、复旦大学从属中山医院葛均波院士。工程研讨中心在广泛展开介入器械研制的一起，亦活跃传达心血管立异理念，鼓舞心血管医师参与心血管器械立异。
葛均波院士指出：我国现在的立异型心血管病介入技能与器械的自主研制和工业化才能亟待进步。「工程中心」的建造将提高我国医疗器械原始立异才能及其中心竞争力，并打造一支国家级的产学研互动的心血管医疗器械研制团队，期望能经过 3 至 5 年的时刻，构建我国心血管范畴的立异型理念及技能转化中心，并终究建成具有世界竞争力的集研讨、开发及出产为一体的「工程中心」，这一设想将推动国内企业打破世界医疗器械巨子的技能独占和价格控制，开宣布更多质优价廉的国产化新式心血管器械，为国人谋福。
2015 年 9 月，由工程研讨中心作为依托，我国心血管医师立异沙龙（Centers for cardiovascular innovation，CCI）在上海树立。为推动临床医师立异，尤其是推动医疗器械的产学研交融展开，工程中心将树立教育部工程中心敞开课题暨「CCI 创心基金」支撑立异型医疗器械的前期研制。
敞开课题供给每个项目 15-30 万科研经费，一起供给复旦大学在临床医学、根底医学、药学、材料学、生物医学工程等各方面的学科支撑，并供给大型动物试验、干细胞及安排工程、安排病理剖析和数据计算剖析等公共渠道配套效劳，在原型规划和制造方面将安排并供给工程研讨中心的协作企业的技能支撑。经 2 年课题周期结题，优异的课题效果将获接连赞助，并推荐给工程中心协作企业优先转化。
为进一步知悉此次「心血管介入医治技能与器械」教育部工程研讨中心敞开课题暨 CCI 创心基金的相关细则，CCI 特邀该工程研讨中心副主任、CCI 秘书长沈雳教授对此打开深化解读。
关于研讨中心
请您介绍下「心血管介入医治技能与器械」 教育部工程研讨中心？
沈雳教授：「心血管介入医治技能与器械」 教育部工程研讨中心 2013 年 11 月获批正式立项建造，中心主任为我国闻名心血管病学专家葛均波院士。工程中心是以复旦大学从属中山医院心内科多年构建的「心脏介入器械」研制渠道为中心建造区域，整合复旦大学各相关院系，与国表里多家立异型医疗器械企业联手树立的一个多学科穿插、以心血管医疗器械转化为方针的工程研讨中心。2015 年 9 月，由工程研讨中心作为依托，我国心血管医师立异沙龙在上海树立。CCI 集立异训练、规划交流、研讨支撑、工业协作为一体，期望激起一线临床医师——发现和处理临床需求主体的立异潜能。
课题特色
树立该敞开课题与以往的要点试验室敞开课题有何不同？该敞开课题又称「CCI 创心基金」，请问和社会上的基金有何不同？
沈雳教授：国内要点试验室（工程研讨中心）均有自设的敞开课题，但大多数课题以协作科研为主，其首要查核方针为宣布高水平文章。此次的敞开课题以转化为导向，经过协作课题，进行相关新器械、新技能的研制，完成效果的转化。这与国家鼓舞科研院所活跃参与科技立异及效果转化的方针导向相契合。
CCI 创心基金严厉意义上不算基金，仍归于对外敞开课题，其经费首要用于新器械前期研制的根底研讨，动物试验和原型制造等费用，归于前期研制阶段的支撑，类似于「种子基金」。现在社会上对医师在此阶段的立异出资十分保存，一般需求看到「原型」乃至动物试验才情愿介入，因而许多医师的构思由于发动经费的匮乏、短少研制环境等要素而摧残在萌发中。
而医院供给的经费支撑，恰恰填补了此空白，咱们的「基金」不像商业基金那样具有「逐利」性，其底子意图是协助医师敞开立异之门，迈出立异的榜首步。换言之是协助医师立异者完成立异的从 0 到 1 的跨过，这往往是最困难却也最要害的一步。当然称为「CCI 种子基金」是鼓舞包含 CCI 会员（学员）在内的一切有立异理念的心血管医师申报该课题，咱们的发动经费不多，但衷心期望能够把一颗「立异的种子」孵育发芽，然后得到更多社会基金的重视，协同协作将「立异萌发」培育成「参天大树」。
申报条件
怎么申报敞开课题？有什么详细条件？该课题是根据中山医院的支撑，外院医师能否申报？
沈雳教授：该课题对一切有志于心血管立异的医师敞开，CCI 会员（学员）是优先赞助方针，但不只是限于 CCI，只需你现已有好的构思、具有必定前期根底，且需求进一步深化，尤其是需求体表里验证或许原型的制备及动物试验，都契合该课题的申报。咱们每年会赞助 1-2 项特别有构思并且有必定规划思路的课题进行赞助。详细条件请参阅《课题申报攻略》（本文附件）。该课题十分欢迎外院医师申报，咱们了解到许多医院的医师虽然有很好的立异才能和主意，但短少中山医院这样的研制渠道以及前期经费支撑，而咱们的敞开课题十分契合这些有立异潜力，而又急需立异支撑渠道的医师。
基金优势
敞开课题看上去赞助额并不太高，与其他的大型课题（或基金）比较，其优势在哪里？
15 至 30 万的赞助资金，关于纯根底研讨课题并不多，可是关于器械前期研制，原理验证、乃至制备原型，是富余且宝贵的。赞助的产品假如转化成功，请求团队能够取得高达 80% 的转化收益，这是十分优异的报答。更重要的是，该课题依托葛均波院士牵头的教育部工程研讨中心渠道，供给的支撑资源是无法单纯用科研经费多少来衡量。该课题的优势能够体现在以下几点：
（1）教育部工程中心的渠道，具有在心血管器械研制的雄厚根底和优势。该团队在葛均波院士领导下，在心血管支架、介入瓣膜、结构心脏病器械、干细胞及安排工程等方面有丰厚的研制经历；尤其在各类器械的大型动物试验方面具有巨大的优势，是 CFDA 仅有的几家授权心血管介入器械上市前验证的动物试验中心。不同于其他商业化的动物中心，咱们减免了敞开课题所要付出的贵重的动物试验费用，还配套经历丰厚的动物试验人员，从这方面讲，现已为申报者节省了数以万计乃至数十万计的动物试验费用。
（2）根据中山医院和复旦大学的渠道，咱们还能够供给微创心血管外科、外周血管介入等研制支撑，咱们的支撑规模现已逾越了心脏内科范畴，一起还能够取得复旦大学在材料学、电子工程学、生物医学工程学等多学科支撑，这些都是复旦大学的优势学科。
（3）根据 CCI 渠道及我国医疗器械职业协会心血管病分会的社会支撑，为申报者的器械转化供给了宽广的协作交流网络和渠道。咱们的渠道中不只有比如微创、威高、乐普、吉威、先健、赛诺等国内闻名医疗器械公司，也有康德莱、埃普特等在医疗植介入耗材制备才能抢先的公司，能够为申报者供给原型制造支撑，也具有一大批草创企业情愿和医师一起研制、一起创业。除此之外，咱们和药监局器械审评中心、中检院等职业主管安排长期保持交流及协作，在专利申报、临床计算及 CRO 方面也有杰出的协作单位。
综上所述，咱们支撑的不只是是资金和试验渠道，更为医师构建了贯穿立异全工业链的生态圈。经 2 年课题周期，优异（或有远景）的课题效果将获接连赞助，并推荐给工程中心协作企业优先转化。能够说进入敞开课题的项目就是进入了「协同立异、产学研协作」的快速通道。
后续办理与转化
该敞开课题将怎么运转和办理？未来怎么完成转化，转化的效果怎么共享？
首要咱们有较为严厉、公平而又一起的当选规范，咱们不以宣布论文为首要评选和查核方针，而以专利及转化为中心查核方针，因而，咱们的课题评定专家组由医师、工程师、企业家以及出资人一起组成。其次，课题进行过程中，选用项目组方法运转办理，凭借中山医院教育部工程中心渠道和 CCI 的渠道给予全面的支撑和效劳，力促项意图顺畅发展，尤其是向转化发展。最终，项目效果除常规课题效果检验外，将经过市场化方法与外界对接，力求完成工业化。
敞开课题一旦立项，将依托中山医院教育部工程中心的相关课题组展开研讨，课题施行过程中衍生的新专利和效果准则上归于该课题组，知识产权归于中山医院。在转化效果的权益共享上参照中山医院员工的分配比例（中山医院还有专门文件阐明）。团队内部分配比例，由团队洽谈决议。整体而言，中山医院的效果转化方针十分具有吸引力。当然关于请求人原单位的效果及权益诉求，咱们会依照「一事一议」的准则，在课题立项时另行签定单位两边以及请求人均能承受的协议。总归，咱们的终究方针是鼓舞医师立异，并最大极限的确保请求个人其所在单位以及赞助单位的合法权益。
关于后续基金
敞开课题中若有十分好的效果转化，有没有考虑添加课题投入获树立 II 期创心基金？
在取得医院和校园敞开课题经费支撑的一起，咱们也欢迎社会各界对心血管立异的支撑，无论是企业的横向课题协作，仍是政府或许出资安排的基金支撑，只需有利于立异转化，只需契合国家和主管单位的方针，工程中心和 CCI 都欢迎以此渠道构筑立异产学研投的纽带，为广阔有志于立异的医师供给支撑。
附件：敞开课题暨「CCI 创心基金」相关要求
赞助范畴
1. 冠心病介入新器械
2. 结构性心脏病介入新器械
3. 干细胞和安排工程
4. 血管外科和脑外科介入新器械
5. 心外科微立异器械
6. 其他立异项目
请求要求
1. 请求资历：
请求人为具有独立工作和试验才能经历 3 年及以上的临床医师及科研工作者；取得 1 项以上授权专利或申报 3 项及以上专利（榜首发明人）；我国心血管医师立异沙龙会员和立异学院学员优先。请求人应以本工程中心的固定研讨组为依托，遭到赞助后在依托固定研讨组进行研讨工作。
2. 请求和批阅程序：
课题请求者填写《心血管介入医治技能与器械教育部工程研讨中心敞开课题请求书》（附件别的供给），一式两份，经所在单位赞同并加盖公章后，每年 12 月 31 日前向工程研讨中心申报，一起提交电子版。工程研讨中心将安排相关专家对一切请求项目先进行初审，再交由工程中心学术委员会再次评定，根据评议状况择优赞助。
3. 赞助经费及研讨周期：
工程研讨中心次年 4 月份左右发布当选课题并发动，课题树立为 2 年，1 年后参与中期查核；发展优异的课题将持续得到第 2 年赞助，发展不抱负的课题则被停止履行。课题 2 年的赞助额度为 15-30 万元人民币。
效果办理
1. 敞开课题的研讨效果准则上从属工程研讨中心的依托单位复旦大学从属中山医院。宣布学术论文时按以下格局一起署名，署名排序由研讨者和工程研讨中心负责人根据在工作中的奉献以及世界通行的常规评论断定。
中文：心血管介入医治技能与器械教育部工程研讨中心，复旦大学从属中山医院
英文：Engineering Research Center for Cardiovascular Devices,Ministry of Education(ERCCD,MOE)；Zhongshan Hospital, Fudan University
2. 一切科研材料由本工程研讨中心一致保存。
3. 效果转化准则：课题研讨中衍生的专利，准则上从属工程研讨中心的依托单位复旦大学从属中山医院。专利发明人，由研讨者和工程研讨中心负责人根据奉献巨细一起洽谈排序。专利请求、办理、转化及奖赏等，依照复旦大学从属中山医院的相关科研办理工作规则详细履行。若发明人非复旦大学从属中山医院员工，且其所在单位对课题衍生的专利一切权提出要求，发明人需向工程研讨中心提出书面请求，由发明人单位和复旦大学从属中山医院另行洽谈，签定联合请求专利协议后，方可进行专利申报。
有意申报者请电邮 nt_sunny@163.com , 并注明：CCI 创心基金申报
本文由 CCI 心血管医师立异沙龙授权转载。
