医师向患者奉告病况的时分，带着一个平板电脑，说话进程全程录音，医患两边签名也在电脑上完结。记者 12 月 13 日从宁波市榜首医院了解到，从本年 6 月起，该院在省内首家推出患者数字化说话签名体系。手术说话还要录音，院方以为，此举对医患两边都有优点，能标准医师的行为，也能保护患者的权益。但也有患者不了解，觉得医师是不是不行信赖患者？
从本年 6 月起，宁波市榜首医院有 19 个临床科室连续启用了「患者数字化说话签名体系」，用来代替传统的纸质签名。这套体系最大特色，是可以将医患两边的说话内容全程录音并保存。关于这种做法，可以说医院用心良苦，这是为了保存依据，在呈现医疗胶葛的时分维系自己的权益。
尽管说，医院以为这种做法不只可以保护医师的权益，也能维系患者的权益，可是患者质疑的声响仍是很大的。
从报导来看，大多数患者以为这是「像防贼相同防患者」，有的患者就说，在手术之前看到医师发动录音设备，就感到非常惧怕，是不是手术危险很大，是不是手术难度很大，是不是医师不信赖自己。还有的患者质疑，已然在手术赞同书上签字了，为何还录音呢？
确实，关于「医患说话全程录音」的做法来说，是欠考虑的。在录音的时分，医师说的许多都是专业术语，患者未必能听得了解，这个时分一个是「门内汉」一个是「外行人」，他们的对话就不是「等量齐观」的。患者答复的也是「行」、「好」、「可以」、「我赞同」、「我没有定见」。
可问题是，他们的答复，并非一定是对医疗计划的彻底了解。这种情况下，可以左右医疗计划的依然是医师。医师和患者就手术计划的对话等等，原本就没有含义。
有人说，有了录音依据，在未来一旦发作医疗事故，就有了依据。其实不然，在法令条文中，录音依据仅仅辅助材料，并不是最好的依据，假如没有其他依据作为支撑，孤单的录音是不能作为依据的。已然不能成为有力的法令依据，「医患说话全程录音」也就失去了含义了。并且，这段录音说话还会触及个人的隐私，试问，医院能保证录音的不走漏吗？
当然，「医患说话全程录音」也是被无法逼出的行动。眼下，医患对立重重，而手术又一定会存在危险，在医患联系不能有用纾解的当下，无论是医师仍是患者，都有着不少焦虑。医师惧怕引发胶葛，患者惧怕维权无门。问题是，「医患说话全程录音」不只不是处理问题的良药，并且还会加重两边之间的隔膜，让原本就软弱的信赖化为乌有了。
纾解医患对立需求处理现在存在的问题。在医疗事故发作之后，要公平公平的处理，要处理看病难、看病贵的真问题，要让医院真实为患者效劳，而不是利欲熏心。仅仅「医患说话全程录音」，其实含义不大。
