经皮椎体成形术（PVP）可安全、有用医治有症状的骨质疏松性椎体紧缩性骨折，患者痛苦缓解率高达 90%。然后，术后再次发作骨质疏松性椎体紧缩性骨折的并不罕见，这些患者需求再次行 PVP 手术。
此外，有学者还发现初次 PVP 术中经常能够观察到骨水泥走漏到椎间盘空隙，可是现在仍未有研讨讨论骨水泥注入/进入对患者痛苦缓解和再骨折的影响。来自解放军总院的 Xiaobin Chen 学者等针对上述问题进行回忆性研讨，相关成果宣布在近期的 spine 杂志上。
研讨归入 2005 年 1 月到 2010 年 5 月间在该院行 PVP 医治骨质疏松性椎体紧缩性骨折的患者，共 192 例（129 例男性，63 例女人），平均年龄为 73.2 岁。依据患者印象学特色，将患者分为以下 3 组：组 1-无骨水泥渗漏到终板，组 2-骨水泥渗漏到终板但未到椎间盘空隙，最终一组是骨水泥到达终板并渗漏到椎间盘空隙（图 1～3）。评价患者 X 线上骨水泥方位与痛苦缓解状况，以及再骨折发作状况。
图 1 正侧位 X 线平片示骨水泥无渗漏
图 2 正侧位 X 线平片示骨水泥渗漏到终板，但未及椎间盘空隙
图 3 正侧位 X 线平片示骨水泥到达终板并渗漏到椎间盘空隙
研讨成果显现，3 组患者在术前痛苦程度、术后痛苦评分以及术后痛苦改动状况等均无明显的统计学差异，标明骨水泥的方位并不影响一切时刻上患者术后痛苦评分状况。此外，3 组患者手术中骨水泥注入量间并不存在差异，分别为 4.1±0.6 mL、4.2±0.7 mL 和 4.0±0.6 mL。
尽管各组的再次发作椎体紧缩性骨折的份额无差异，可是因为各种的样本量不一样（组 1 为 31 例，组 2 为 121 例和组 3 有 40 例），导致实践发作再骨折的病例数有所不一样。各组术后 2 年内再发作椎体紧缩性骨折的几率分别为 12.9%、12.4% 和 12.5%。
总而言之，骨水泥的方位不影响患者术后痛苦改进状况，并且骨水泥渗漏也不是 PVP 术后发作椎体再骨折的风险要素。此外，作者还发现骨水泥注入更少时，会越少发作骨水泥渗漏。
延伸阅览
半髋置换：骨水泥型与生物型股骨柄假体作用附近
非骨水泥型单髁置换术 5 年效果优
晚年移位型股骨颈骨折：骨水泥型半髋关节置换功用好
更多精彩内容请重视：骨科时刻（号dxy_orthop_today）
