说起皱纹(尤其是动态皱纹)的医治,你是不是首要想到肉毒素?近十年来,肉毒素在皮肤科、整形外科中的运用非常广泛,运用规模也在逐步扩展。除了医治皱纹,肉毒素在瘦脸、瘦腿、多汗症、瘢痕疙瘩等多方面医治均收到杰出作用。
在我国,国家食品药品监管总局(CFDA)仅同意上市了两种打针用 A 型肉毒毒素,分别为国产的兰州衡力(BTXA)和美国 Allergan 出产的保妥适(BOTOX)。但是,全球市售的肉毒素品种繁复,各有长短。不同作品、临床病例研讨中所选用的肉毒素品种或许不尽相同。因此,了解更多品种的肉毒素产品将有利于临床工作者的深化学习。
今日,笔者将带你一览其间常见的肉毒素产品,一起来知道:
1. BOTOX:黄金规范
第一批通过同意和商业化的 A 型肉毒素(BoNT-A)是 Alan Scott 博士的 Oculinum,后来被美国 Allergan 公司收买,并更名为 BOTOX(图 1)。BOTOX(也称为 onabotulinumtoxinA 或 Vistabel)运用肉毒杆菌 A 型 Hall 株,是现在通过了美国 FDA 和我国 CFDA 严厉批阅的进口肉毒素。
真空枯燥粉末。分子量 900 kD。规范:50 U、100 U。赋形剂:0.9 mg 氯化钠(NaCl)、0.5 mg 人血清白蛋白(HSA)。贮存条件:2~8°C,36(24)个月。
图 1 BOTOX
2. BTXA:我国肉毒素
BTXA(其他称号:Prosigne,CBTX-A),由我国兰州生物制品研讨所出产,运用 Hall 株(图 2)。
冻干粉(冷冻枯燥法能最大极限下降由高温引起的蛋白质变性危险)。分子量 100 kD。规范:100 U。赋形剂:明胶、葡聚糖、蔗糖。贮存条件:-20°C~5°C,36 个月。
留意:辅料明胶是一种动物来历的蛋白质,或许在重复打针后引起过敏反应。虽然已知 BOTOX 和 BTXA 的效价比也是 1:1,但研讨结果上仍存在争议。
图 2 BTXA
余下为其他全球闻名肉毒素品牌,暂未获 CFDA 同意上市:
3. Dysport:欧洲规范
Dysport(也称为 abobotulinumtoxinA 或 Azzalure),由英国 Ipsen 公司出产,运用肉毒杆菌 A 型 Hall 株 NCTC 2916(图 3),
冻干粉。分子量 500~900 kD。规范:300 U、500 U。赋形剂:2.5 mg 乳糖、125 mg HSA。贮存条件:2~8°C,15 个月。BOTOX 与 Dysport 的效价比被认为是 1:2~1:2.5,后者份额更常用。即 500 U Dysport 适当于 200 U BOTOX。
留意:因为西林瓶很小,可先用 2.5 ml 生理盐水(NS)复溶,用打针器取出所需量后再进一步稀释一倍。
图 3 Dysport
4. Neuronox:韩国首个 A 型肉毒素品牌
Neuronox(其他称号:Medytoxin,Botulift,Cunox,Siax),由韩国 Medytox 公司出产,是韩国首个 BoNT-A(图 4)。因为其制作工艺及所运用的肉毒杆菌菌株与 BOTOX 共同,因此氨基酸序列和分子量也与 BOTOXA 相同。临床实验证明,Neuronox 在作用和安全性方面与 BOTOX 适当。
冻干粉。分子量 904 kD。规范:50 U、100 U、150 U 和 200 U。赋形剂:0.9 mg NaCl、0.5 mg HSA。贮存条件:2~8°C,24 个月。BOTOX 和 Neuronox 的效价比为 1:1。
图 4 Neuronox
5. Myobloc:仅有的 B 型肉毒素
Myobloc(也称为 rimabotulinumtoxinB),由美国 Solstice Neurosciences 公司出产,是仅有 B 型肉毒素(BoNT-B)产品(图 5)。BoNT-B 适用于对 BoNT-A 发生免疫耐受的患者。但其效能和作用继续时间均低于 BoNT-A,运用于除皱医治的作用仅继续 2~3 个月。
液体制剂。分子量 700 kD。规范:2500U、5000U 和 10000U。赋形剂:6 mg/mL NaCl、500 g/mL HAS、琥珀酸钠。贮存条件:2~8°C(防止冻存),24 个月。BoNT-A 和 BoNT-B 的效价比被认为是 1:50~1:100(肌肉)、1:10~1:30(肌肉)。
留意:pH 5.6 偏酸性,打针后或许会引起部分痛苦,因此主张在打针前用 0.01~0.05 mL NaHCO3 溶液中和。依据制作商数据,中和后效能保持了 1 个月。
图 5 Myobloc
6. Xeomin:第二代肉毒素
Xeomin(其他称号:incobotulinumtoxinA,Xeomeen,Bocouture),由德国 Merz 公司出产,运用 Hall 株 ATCC3502(图 6)。仅含有 150 kD 的纯化神经毒素,其络合蛋白含量低至 0.44 ng/100 U,而其他产品常见为 4.5 ng/100 U。Merz 宣称,这种纯化的肉毒素在动物实验中下降了抗体发生的危险,但尚未在人类实验中得到客观验证。因此,假如阶段中需求打针大剂量 BoNT-A 时,Xeomin 具有必定优势。
冻干粉。规范:100 U。赋形剂:4.7 mg 蔗糖、1 mg HSA。贮存条件:<25°C,48 个月。BOTOX 和 Xeomin 的效价比为 1:1。
图 6 Xeomin
7. Botulax
Botulax(其他称号:RegenOx,Zentox),由韩国 Hugel Pharma 公司出产,运用 CBFC26 菌株,是韩国第二代 BoNT-A 产品(图 7)。
冻干粉。分子量 900 kDa。规范:50 U、100 U 和 200 U。赋形剂:0.9 mg NaCl、0.5 mg HSA。贮存条件:2~8°C,24 个月。BOTOX 和 Botulax 的效价比为 1:1。
图 7 Botulax
8. Nabota
Nabota(也称为 Evosyal),由韩国 Daewoong Pharmaceutical 公司出产,运用 KJ997761 菌株,是另一种韩国 BoNT-A 产品(图 8)。
冻干粉。分子量 900 kD。规范:100 U。赋形剂:0.9 mg NaCl、0.5 mg HSA。贮存条件:2~8°C,24 个月。BOTOX 和 Nabota 的效价比为 1:1。
图 8 Nabota
9. Innotox:获 BOTOX 认可的肉毒素
Innotox 由韩国 Medytox 公司出产,是世界上第一种液态可打针方式的 BoNT-A,于 2013 年取得韩国食品药品安全部同意(图 9)。
液体制剂。分子量 900 kD。规范:25 U、50 U。赋形剂:L-蛋氨酸、聚山梨酯、5.625 mg NaCl。贮存条件:2~8°C,24 个月。BOTOX 和 Innotox 的效价比为 1:1。
特色:液态型,不存在复溶时由人为原因此导致的污染或不精确给药危险。赋形剂中不含 HSA,防止了与人血液来历疾病相关的危险。BOTOX 制作商 Allergan 与全球(韩国、日本在外)Innotox 商场达成了独家答应协议。
图 9 Innotox
参考文献
[1] Seo, Kyle K. Botulinum Toxin for Asians[M]. Springer Singapore, 2017:12-19.
[2] Guarany F C, Picon P D, Guarany N R, et al. A double-blind, randomised, crossover trial of two botulinum toxin type a in patients with spasticity[J]. PLoS One, 2013, 8(2): e56479.
[3] Jiang H Y, Chen S, Zhou J, et al. Diffusion of two botulinum toxins type A on the forehead: double-blinded, randomized, controlled study[J]. Dermatol Surg, 2014, 40(2): 184-192.
[4] Tang X, Wan X. Comparison of Botox with a Chinese type A botulinum toxin[J]. Chin Med J (Engl), 2000, 113(9): 794-798.
[5] Won C H, Lee H M, Lee W S, et al. Efficacy and safety of a novel botulinum toxin type A product for the treatment of moderate to severe glabellar lines: a randomized, double-blind, active-controlled multicenter study[J]. Dermatol Surg, 2013, 39(1 Pt 2): 171-178.
[6] Flynn T C. Botulinum toxin: examining duration of effect in facial aesthetic applications[J]. American Journal of Clinical Dermatology, 2010, 11(3): 183-199.
[7] Kerscher M, Roll S, Becker A, et al. Comparison of the spread of three botulinum toxin type A preparations[J]. Arch Dermatol Res, 2012, 304(2): 155-161.