本年4月底，一部由徐铮和莫文蔚主演的、稀少难得、高分影评的电影—《催眠大师》，想必咱们早已看过了吧，电影叙述的就是心思“医治师”徐铮接手扎手的女患者任小妍，为其进行心思医治，在见其榜首面的时分就已被“患者”任小妍催眠了，跟着剧情的开展，徐铮不断陷入了朋友、同学、教师等人精心设置的心思医治的情形中，所以，实施心思医治的徐铮变成了被医治的方针。
关于心思咨询或医治，这个称号咱们或许比较了解，不就是看心思医师嘛，谁不知道？可是略微深化一点，比方，你知道在心思医治或医治进程中，两边是一个怎样样的联络？你也不是很清楚吧？那丁香园精力频道带你来了解吧！
许多领域的研讨都得出了这样的定论，关于来访者和他们医治师的联络（移情）而言，遗传、幼年环境和后期个人内涵阅历都是重要的原因。
奥斯陆大学，心思卫生和成瘾部分的Hoglend博士针对心思咨询和心思医治中咨访联络的相关研讨进行了总述，文章最近宣布在American Journal of Psychiatry杂志上。
移情是心思动力学医治中一个中心的专业技能，焦点是探究咨访联络，他们以为移情能够改进来访者医治以外的人际联络。许多心思医治的研讨持有的观念是，专业技能对心思医治的成果没有太多协助。
可是，有三十个以上的研讨得出的定论是，移情和医治成果之间有严峻联络。这些研讨成果指出，移情干涉技能实际上是首要部分（不管好坏）。
天然调查法研讨指出，移情干涉技能的频频运用或许会有消沉影响。随机对照研讨指出，移情为根底的医治和代替性医治作业，在症状改进方面有相同的作用。
可是，关于人际联络和其他品格功用的对应医治，移情为根底的医治如同更有用果。这篇文章中列出的组间对照试验性研讨十分多。
与平常的临床阅历不同的是，关于有人际联络困难的来访者，以及严峻品格障碍的来访者，移情干涉技能如同是最重要的。在动力学心思医治中，取得这样的洞悉或许是发作改动特定的原理。
可是只是有一个医治研讨触及到了移情，使来访者取得了洞悉，而且随后改进了人际功用。关于非动力性医治中，验证移情现象是怎样起作用的相关研讨简直没有。
研讨支撑了心思医治的价值。可是，当说到不同医治中哪种技能最重要时，咱们的常识是有限的。
许多领域的研讨得出了这样的定论，非特异性的常见要素，比方来访者的等候、医治联盟、医治师的共情，对心思医治中的任何改动都有影响。本文中，介绍了动力学医治中一个特定技能作用的试验性依据，移情的总述。
在美国精力剖析协会的字典里，精力剖析的术语和概念章节中，移情的界说是：“来访者感触、主意和行为办法的代替，这些开端是在幼年时期体会的，与重要人物有关，反映到现在的人际联络中。”
临床理论和试验性依据都证明了，移情现象在一切人际联络和一切心思医治门户中都存在。在精力剖析和心思动力学医治中，对移情内容的探究和解说是，一同被看作是医治的中心部分。
闻名的医治师以为，干涉技能会集在来访者的抵触和外在人际联络的办法，额定的移情一般需求理性的操作。另一方面，移情技能被以为是，描绘来访者医治以外人际联络的实质时，所具有的密切情感和激烈爱好。
特别对有严峻人际困难的来访者来说，他们的问题有很大的或许会在医治中呈现，而且呈现的办法是协作、躲避、依靠和掉落的或许性大。
因而，对咨访联络进行作业的时分，或许会运用一些办法加强自我意识，了解人际问题。移情现象的普遍存在对医治的方向是有意义的。
关于移情概念和移情现象的理论和临床文献十分多。可是，在本文中，很难发现一同的言辞，精确的描绘移情是什么，移情是怎样解说的，以及什么时分进行解说有用。
在心思动力学文献中，移情的概念是前期家庭联络中朴实的行为，现已是一个有争辩的问题。近几年，相关的理论现已更多的聚集于移情，这是来访者和医治师一同发作的。
来访者也或许引起医治师的一些反响，这些反响合适他们人际联络的等候或许惊骇（反移情反响）。临床理论着重，医治师不是在特权的方位，去“决议实在性”，特别是关于来访者的阅历和品格功用的原因的实际。
从幼年期到成年期，在品格功用方面有很大的连续性，可是这或许在很大程度上是根据遗传学或许性格要素。例如，行为遗传学的研讨指出，边际型品格障碍的遗传或许是0.40到0.60。
一同家庭环境的影响效应一般是比较小的。可是，虽然剖析遗传效应对日子作业和爸爸妈妈教养办法的影响十分困难。
可是，试验胚胎学、神经生物学、社会神经体系科学、认知心思学、纵向盛行病学研讨和临床研讨，现已指出，幼年环境要素有长时刻影响。也相对描绘了，在整个一生中，有许多的环境要素和人际联络阅历，包含心思医治，能够被激活、阻止或许改动遗传和生物要素。
与认知神经科学一同开展的移情办法的实证性研讨，指出了，来访者考虑的办法特征，以及与他人的联络，体现出了医治以外人际联络和医治联络的重复。在医治进程中，来访者或许会体现出几种乃至许多种移情反响。
毫无疑问，医治师的实际特色会影响来访者的反响和对医治师的认知。
咱们都会把一些东西带给新知道的人（咱们的移情），可是由于成年人的人际功用和行为，是由许多遗传、生物和人际要素影响的，我发现对移情和移情的解说，选用一个广义的界说是很有用的。
相同地，移情被界说为来访者的感触、主意、认知和行为的办法，这些在医治联络中呈现，而且反映来访者品格功用的一部分（不考虑这些办法的开展性原因）。
我用的是“移情作业”和“移情干涉技能”，而不是“移情的解说”，是为了着重广义的界说。移情作业是任何医治师干涉中都会指出、说到、感到疑问，或许解说来访者对医治师体会，以及对整个咨访联络互动的体会。
来访者的体会有重要的实际方面，可是移情干涉技能的方针一般是，咨访联络中的问题方面，比方根据认知、不恰当或许激烈爱情的方面。
移情作业能够有五品种其他干涉技能，能够供医治师参阅(R. Ulberg, S. Amlo, P. Hoglend, 未宣布的量表， 2012)：
1.医治师在医治联络中说出来：
医治师：你现在说的内容如同很重要。当你说你感到身体…时，我发作了猎奇。
2.医治师鼓舞来访者探究对医治、医治师、医治师的医治风格和行为的主意和感触：
来访者：好吧，…在某种程度上只要言语。我感觉自动的话就显得很傻。我自己不想自动的说一些内容，除非你问我答。
医治师：你我太自动了吗？
来访者：是的，老实说，我是这样想的…
医治师：所以，你感觉我并不是总是对的吗？
来访者：不完满是，可是…
医治师：我爱指派他人的人吗？
来访者：或许有一点。就像医治的办法。
医治师：我说了一些无意义的内容吗？
来访者：我觉得是这样。
医治师：医治师那样协助你，你的感触是什么？
3.医治师鼓舞来访者评论，他或她是怎样看待医治师对来访者的感触的：
来访者：我常常测验做周围人中最好的那个。最大问题是，让每个人看见我很哀痛、无助。
医治师：我知道了。那么…当你把你的那一面展示给我的时分，你觉得我是什么反响呢？
4.医治师在解说的时分清晰的包含他或她自己，结合动态元素（抵触）、移情的直接临床体现、移情的暗示：
来访者：其他人对我体现出了实在的关怀，我的反响是哀痛。我不知道我是否需求关怀，或许这是否让我感到惊骇。我不想依靠任何人，可是…
医治师：你惧怕咱们的联络会变得对你很重要，以至于你变得很失望吗？
来访者：这很困难…，可是…关于医治的完毕我想了许多。我怎样牵强自己持续？
5.医治师重复解说人际联络办法（包含与爸爸妈妈的联络），以及把这些办法与爸爸妈妈和医治师之间的联络联络起来：
医治师：我应该有等候吗？
来访者：我及时体现出来了，否则你会懊丧…，乃至气愤。
医治师：就像你爸爸或许新上司相同吗？
来访者：是的…[叹息]…我觉得其他人对我有希望，我需求立刻满意他们的等候。即便我知道并不是那样，而那只是是我头脑中的主意。
这些移情作业的分类，将建构主义或许移情的相关观念，与移情传统概念相关的前史遗传学来源联络起来了。从12个研讨中的数据中，咱们发现移情干涉技能，能够用于操作，而且将医治的录音用于操练。
这些研讨的数据指出，移情干涉技能的均匀最低水平，如同是每次医治中0-2次干涉，中等水平是3次或许4次，最高水平是5次或许6次。
有30多个现已宣布的研讨，测验供给一个实证性的依据，证明动力性心思医治中移情的影响作用。这些研讨品种太多，以至于不能用荟萃剖析，下面是对这些研讨的简略归纳。
焦点是医治的成果，而不是医治中的影响，由于当成果不是阅历主义查询的一部分时，对临床实践的影响更值得考虑。
天然调查法研讨
验证移情干涉技能最早的研讨之一是Menninger方案。Kernberg和他的搭档说，与精力剖析或许支撑性心思医治比较，在动力性心思医治中，对自我力气弱的来访者运用移情干涉技能的最好。
自我力气强的来访者在不同的医治中体现相同。咱们前期的研讨指出，解说来访者对医治师的感触，以及来访者对他或她爸爸妈妈的感触（遗传学移情解说）时，是有分类的。
这些研讨指出了，这种解说类型的频率，与非体系性成果之间的正相关，这儿的成果例如心思动力学和人际功用。
每个研讨的核算中，医治师的其他干涉技能的品种，和许多不同成果的丈量之间，有很高的相关。因而，研讨成果是最有试验性的。
未分类的移情干涉技能
后来的相关性研讨，没有差异移情干涉技能的品种。有八个研讨指出，移情干涉技能运用越频频的时分，有利的成果越少。这导致研讨者和阅历为主的临床医师把移情作业看作是无效的，或许乃至是有害的。
这些研讨指出，移情干涉技能运用频率低，或许是有用的，可是高频率地运用移情或许会导致消沉影响。只要两个研讨指出，移情作业和医治成果之间没有联络。
这些研讨的约束是，移情干涉技能的品种不同，就像我在前面说到的那样，没有清晰的界说。
一些研讨的成果指出，医治师在消沉的或许歹意的医治进程中，与困难的患者会更多的运用移情干涉技能。这或许能够解说，移情作业的运用频率与医治成果之间的负相关。
医治的即时性
一个近期的研讨发现，前期的医治重视咨访联络，“医治的即时性”这一术语，与人际功用的改进有正相关，特别是那些有严峻人际问题的来访者。这项研讨中，即时性干涉技能的均匀水平是低于中等水平的。
相反的，Hill和他搭档的研讨成果是，医治师的即时性与医治后的人际功用之间没有显着相关。
医治师的即时性如同包含，医治进程中，医治师更多自我露出心情感触的战略（反移情的露出），而较少的包含传统移情作业，详细描绘如下：
医治师：在我听完你的故过后，你以为我会有什么感触？[第三类干涉技能]
医治师：你听了你方才给我讲的故事今后，我也有深深的无助感和失望感。[自我露出]
医治师：考虑到你的成长史，如同你很慎重的把自己的情感对我这个男咨询师敞开是合理的。[第四类]
医治师：你现在与我共享这些感触，我感到荣幸之至。[自我露出]
医治师：当我说到你所完结的活跃作业时，你方才如同想哭，咱们能够测验一同更多了解它吗？[第二类]
试验性研讨
我和我搭档的一项前期研讨中，移情作业的数量是试验性操作的，研讨指出，与那些高频率运用移情干涉技能（每次医治均匀运用六次）的医治比较，医治中运用低频率的移情干涉技能（均匀每次医治运用一次），医治成果更达观一些。
这表明了，移情干涉技能运用频率与医治成果之间的负性因果联络。在品格障碍的来访者身上，移情干涉技能运用频率的负性影响如同更显着。
移情焦点医治
两个随机对照研讨验证了移情焦点医治的作用，这是针对门诊医治中品格障碍的患者，特别是边际型品格障碍患者的医治办法。焦点就是了解来访者与医治师是怎样相关起来的，带着这个思维，或许会改进来访者医治以外的人际联络。
在一个临床研讨中，90例患者（93%是女人）被随机分配到移情焦点医治、辩证行为疗法和动力性支撑医治中。曾经的医治成果变量中，这三个医治办法没有显着不同。
可是，移情焦点医治的非体系性医治成果变量更杰出，比方，元认知和社会认知才能（眷恋办法和投射功用）。另一项关于移情焦点医治的研讨中，有104例品格障碍的女人来访者。
来访者被随机分配到移情焦点医治和社区中有阅历的医治师中。另一项研讨报导，移情焦点医治在削减边际型品格症状和人际联络方面十分有用，可是焦虑症和郁闷症的医治方面作用欠安。
虽然，报导中没有前期医治的完好评价，可是两个研讨的对照组都没有重视移情作业。以下描绘移情焦点医治的一个比方：(F. Yeomans， E. Caligor，personal communication，Dec. 11， 2013)：
来访者：我知道我迟到了，可是我一直在等。
医治师：你在等的时分，有什么主意和感触呢？[第二类]
来访者：我迟到了，你必定快疯了。我在想，她让我等候，是把我放在操控的方位。
医治师：恩。这让我想起了上一次医治。你谈到了，你与你兄弟聊地利总是感到不充分。现在，你以为我瞧不起你，所以…或许你惧怕我更喜爱他。[第五类]可是我也想知道更多其他的信息。你有爱好吗？
来访者：当然了。
医治师：我想知道，你是不是也想瞧不起我，或许用其他办法来操控，“把我放在某个方位”。[第四类]
来访者：我想通知你，可是我走到这儿需求时刻。我知道我迟到了，可是我以为，这是夸姣的一天，就让她等等我吧！
医治师：我看到两个作业。一个作业是，你在表达对我的负性感触时，比曾经感到舒适。另一个作业是，咱们偏离了前次医治中发作的作业。你的确敞开了，咱们之间的联络也愈加接近了。
今日你等候一次有力气的争斗。我想知道，你去反抗，而不是立刻与我接近这样是否会更舒适，或许换句话说更安全。你怎样看？[第四类]
心思化根底疗法
有两个门诊来访者的心思化根底疗法研讨，在集体医治中，有高强度的个别医治作弥补，在总述中有说到。在心思化根底疗法中，随时随地探究移情现象，可是不着重人际联络办法的重复解说。
在一项134例（80%是女人）门诊患者的研讨中，这些人患有边际型品格障碍伴有其他品格障碍，他们被随机分配到心思化根底疗法、结构性临床办理、个别支撑和问题取向医治、集体医治中，医治时刻都是18个月。
成果发现，在症状缓解和品格功用改进方面，心思化根底疗法的作用最佳。
在一项80例青少年样本（85%是女人）的研讨中，这些人有自我损伤行为一同伴有郁闷症，来访者被照旧分配到心思化根底医治和强化医治中。
在削减自我损伤行为和郁闷症方面，心思化根底疗法如同更有用果。风趣的是，这两个研讨都改进了心思化（投射功用），而且削减了眷恋的逃避，这解说（调停）了这个医治办法。
以下是从一个来访者的第5次医治中摘抄的对话：
医治师：哦！…我想知道…你是说方才是对我和这个医治进程宣布了观念吗？[第二类]
来访者：是的，整个心思化才能观念的情绪烂极了！
医治师：我觉得有点苍茫…，现在立刻想太多有点困难。[自我露出]
来访者：[缄默沉静]
医治师：我想知道对你来说，是不是…，这是让你欣喜的。[第四类]
来访者：好吧，有或许…，我不需求时刻留意它。
医治师：是的，是这样的。由于我看见你实际如同更安静了。[榜首类]
来访者：或许有一点，可是我留意到的时分一般会晚一点，一般在晚上，我能够重视其他作业。
医治师：好的。这样的话，当你把这些给我说出来的时分，你现已留意到了，你来到这儿的时分，没有想太多。[第二类]
来访者：是的。
医治师：听到这个我很快乐。[自我露出]
联络焦点医治
联络焦点医治是一个简略联络医治的办法，它根据联络精力剖析医治的准则。它的前期使命是，寻觅医治联盟中的决裂点，而且鼓舞来访者和医治师探究医治联络中发作了什么。
联络焦点医治也包含许多医治师的自我露出，而且特别鼓舞医治师为医治联络的决裂和误解承当职责。
在Muran和他的搭档进行的一项研讨中，有128个来访者，他们患有C类品格障碍，被随机分配到简略联络医治、短程动力性医治、认知行为医治中，阶段都是30次。
在这三种医治办法作用是相同的，可是简略联络医治的掉落率最低。在Crits-Christoph和他的搭档做的一项开端研讨中，在16次树立联络的医治中，为受训的医治师供给支撑。
医治的焦点是达到方针、断定联络的决裂点，而且探究来访者与医治师联络中的潜在感触。操练对症状改进方面没有发作显着的作用，可是在日子质量的改进方面有很大的进步。Safran供给了下面的事例：
医治师：我问你一些问题的时分，我在某种程度上有压力，一方面我在想让咱们之间的作业坚持顺畅开展。可是我也有点关怀，假如我持续这么做，这就会倾向你那儿，你就不能最及时的说出那些对你最重要的感触。[自我露出]
来访者：我不知道…你觉得呢？
医治师：我感觉我在让你当带领者，一同你让我当带领者。[自我露出]
来访者：我让你当带领者，是由于你办理这儿，你是医师。
医治师：医师对你来说意味着什么？[第二类]
来访者：你是专家，知道你想要什么，对我来说很重要。
医治师：咱们谈了许多内容，是关于你想知道你男朋友的需求，所以你能够证明它…我想知道的是，在此时此刻咱们俩之间发作了什么？[第五类]
来访者：我不明白。
医治师：好吧，我只是想知道，对你来说，是不是知道我想要什么，比知道你想要什么更重要，这真是进退维谷。[第四类]
在这些试验性研讨中有许多约束。他们在日常临床作业中的普遍性有约束。在这些研讨中，在他们丈量的变量以外，还有许多其他的丈量变量和进程变量，他们或许会影响医治作用和移情作业。
此外，这些研讨没有报导移情干涉技能运用频率的数据。也没有清晰界说移情干涉技能的不同品种。这些研讨中的比照医治办法是实在的心思医治办法，可是不能扫除研讨者的片面影响。
移情作业的榜首个试验性研讨(FEST)
FEST是我和我的搭档一同做的研讨，就咱们所知，临床随机对照研讨的规划意图是，查询动力性心思医治中移情作业的长时刻影响。
咱们把100名来访者随机分配到两组，进行为期一年的动力性心思医治，其间一组运用低于中等水平的移情作业，而另一组不运用移情作业。在广泛的操练之后，两组医治均由同一个医治师进行。
医治完结的鉴定等级是完结450次医治。两组医治之间的仅有差异就是，是否运用低于中等水平的移情作业干涉技能。这样的规划使得咱们能够研讨移情作业的因果联络。
移情作业没有全体效应。可是，与未运用移情作业的那组比较，运用移情作业组中，客体联络欠好的来访者能够更多的从医治中获益。这个影响在3年的随访期间都能够保持。
关于那些客体联络老练而且有很强的心思资源的来访者，两组的医治作用影响适当。而且，有移情作业组中，女人来访者比男性来访者获益更多。
在46个患有一个或多个品格障碍的来访者中，有移情作业组的23个就有17个（74%）再也没有被诊断过任何品格障碍。相对的，在对照组中的23人中仅有10个。
移情组的掉落率是0%，而另一组的掉落率是22%。与承受了移情作业组的来访者比较，未承受移情作业的来访者在3年的随访期间，有4次以上的额定精力卫生特别医治。
这个研讨中的一切医治师都经过许多的操练阅历，和特别操练，才分配到两组中去，这对临床实践的普及性有约束。
在客体联络欠好的来访者中，移情作业的长时刻影响被解说为，在医治中添加他们的洞悉力。许多研讨指出，洞悉力或许自我了解的改动对动力性心思医治来说很的特别，而且与其他的医治不相关，比方：认知行为疗法或许抗郁闷药物。
FEST经过运用这个专项技能让来访者取得洞悉，而且随后改进人际功用，拓宽了这项作业。这些研讨成果与临床理论一同，那就是洞悉力的改动或许是动力性医治发作改动的特有机制。
可是，需求指出的是，洞悉力和医治成果之间的相关是被试验性操控的。到目前为止的研讨中，改动的实在因果机制是一些不知道的中心变量。下面描绘了移情中的作业是怎样影响来访者的洞悉力的(S. Amlo，R. Ulberg， P. Høglend，2012)：
医治师：那现在咱们在这儿了。[榜首类]
医治师：你以为咱们的医治对你和你妈妈的联络有什么影响？[第二类]
来访者：我还在挣扎。我妈妈今日早上打电话了。可是我打断了她，我说除非她有极其重要的作业，否则我现在不会跟她通话。我挂了电话后，感觉很不舒畅。
医治师：当你通知我这些的时分，你以为我会怎样看待你？[第三类]
来访者：你会觉得我很自私。
医治师：你也这么看自己吗？
来访者：我很内疚，乃至最小的作业也会内疚。
医治师：你曾经通知我，你在作业中说“不”，而且为自己考虑的时分是多么难。你在为搭档、妈妈、爸爸设置边界的时分有困难，由于你惧怕被回绝或许被赏罚。
可是今日你试着通知我，由于你在校园和作业中的会议，而要改动下次的医治。[第五类]
来访者：我要重视一下这点。四十次医治不是长程医治。我看到我在信赖他人方面有犹疑，可是我老公支撑我，我试着对我自己说出我的感觉。
医治师：现在—今日早上你能够回绝你妈妈的电话，也通知我要改动下次的医治。或许你的惧怕在削减，信赖感在添加。[第四类]
我和我的搭档也探究了，医治联盟的环境中和来访者客体联络方面，移情作业的长时刻影响。医治联盟是医治成果的正向猜测器，它和移情作业彼此独立。
可是，对客体联络差、医治联盟弱的来访者，移情作业是心思动力学功用方面的特别影响最正向的猜测器。关于那些有老练的客体联络和杰出医治联盟的来访者，咱们看到了移情作业的负面影响。
这些研讨成果与干流的临床理论形成了比照，仅有一个有结实医治联络的来访者从移情作业中的获益最多。了解这些研讨成果的一个办法是，更多有困扰的来访者在树立信赖的医治联络方面有困难。
深思熟虑的对移情问题和医治联盟决裂的探究，或许是反证消沉的人际希望、加强医治联盟、了解自己，以及最终的医治成果。
另一方面，对功用好的来访者来说，当医治顺畅进行的时分，重视医治联络如同不合适，或许对医治师来说如同是个嗜好。
我和我的搭档也报导了，医治师原本的反移情，与来访者品格障碍的病理性之间的彼此影响，在猜测移情作业长时刻医治作用时的作用。
当医治师自身的感触越激烈的时分，对品格障碍病理水平高的来访者来说，移情作业的影响越正向，可是对品格障碍病理水平低的来访者来说，有消沉影响。
一个或许性的估测是，原本的人物对那些品格障碍病理水平低的来访者来说，或许被他们体会为侵入性的、把来访者当成幼儿的、或许剩余的。
可是对那些严峻品格障碍的来访者，医治师原本的人物为他们供给了，一个支撑性的、滋养性的和移情的资源， 这是在他们其他人际联络中没有的。
猜测中杂乱的调停效应，或许会协助咱们了解一些移情作业中的个别差异性。可是，直到将来的研讨用大样原本重复研讨之前，咱们都只能开端考虑。
古典移情（移情的来源）
解说
在前期的精力剖析医治中，与解说有关的移情来源被看作是技能中必要的奠基石。可是，一些研讨供给了一些移情作业“用量”的数据，指出了，假如真的用的话，人们很少用到解说有关的移情来源。
跟着时刻的进行，解说有关的古典移情如同从时髦中衰败了，可是自我露出技能的运用如同开端盛行。不同研讨中，实践中的移情作业现象与临床理论中的类似。
临床作业也体现出了许多类似之处。而且，这些作业描绘了，移情现象应该怎样以猎奇的心去探究，约请来访者和医治师一同估测。
非动力性医治中的移情作业
医治
Gelso和 Bhatia对16个有关非动力性医治的研讨进行了总述。他们描绘了移情是怎样影响非动力性医治的，一般也会以消沉的办法影响医治进程。当问到相关问题时，非动力性医治师能够评价移情现象。
可是，关于不同类型的移情是怎样影响非动力性医治的研讨十分有限。Castonguay和他的搭档开展了归纳的认知疗法，他们把医治联络的决裂方面整合到了认知疗法中。
在开端研讨中，归纳认知疗法的医治成果，与曾经的认知医治成果比较时，比较成果是可观的。在一个小样本的随机对照临床研讨中，比照了整合认知疗法和认知疗法，在郁闷症和整个症状改进方面，整合的医治成果更好。
在一项大规模研讨中，对长时刻郁闷的来访者进行了认知行为的剖析性体系医治，医治师在必定程度上报导了，他们着重了所列的五种干涉办法类别。
这些类别是认知的干涉办法、行为的干涉办法、达到方针、探究咨访联络、以及症状的来源。医治成果仅有的一个正向猜测器是，着重彻底评论咨访联络。
功用性剖析心思医治是今世的认知行为疗法，它的重视点是来访者的人际联络问题，以及它是怎样在医治联络中体现出来的（医治中临床相关的行为）。在开端研讨中，更多的运用咨访联络，会带来喜人的医治成果。
进一步研讨
抱负情况下，咱们需求的研讨是，操控其他变量的前提下，把特定移情干涉技能和医治成果联络起来。特别是考虑到移情本源的解说价值和医治师的自我露出时，应该先研讨医治部分。
假如咱们孤立的考虑了最有用的特定部分，机制（前言）的寻觅作业或许会变得困难。机制的研讨，例如洞悉、投射功用、自我评价、或许交际逃避，或许会改进咱们的基本常识。
在咱们了解了移情干涉技能的悉数影响，以及它是怎样起效之前，咱们需求加强进程的研讨。有或许没有这种干涉技能，或许他们的运用频率，这方面的研讨不充足。
特定干涉技能的约束和质量很难评价，可是来访者承受这种干涉技能的程度或许至关重要。移情作业之前的干涉技能，以及之后的干涉技能或许也很会有影响。
咱们也需求首要变量和其他布景变量的研讨，比方：联络和医治师的要素，如反移情反响，这些或许影响移情干涉技能的作用。咱们急切需求关于医治的一些研讨，把移情作业和其他心思医治办法整合起来进行研讨。
在研讨领域的规范结构中，根据美国心思卫生研讨所方针方案的，社会进程是一个备选研讨领域。社会联络是至关重要的，由于人际联络的临床体现或许是精力病理学中最中心的调查部分。
而且，在致死率方面，与现已断定的危险要素（比方：吸烟）比较，不良社会联络危险的影响要素更重要。对根据移情的医治中，这些部分、进程和机制的研讨，或许会改动咱们关于人际功用心思方面的基本常识。
此外，为了把人际行为心思学和生物学解说进行整个，社会神经科学、脑成像、遗传学的办法或许会有协助，最终能够改进人际联络问题的医治。
定论
本文总结的研讨成果指出，移情干涉技能是活性成分。简直一切的研讨总述都指出，移情作业和人际联络、动力性改动有显着相关。试验性研讨中两组之间的均匀效应是0.8（很大），而且倾向于根据移情的医治。
丁香园精力频道已注册订阅号 重视即可取得 5 个叮当
