「互联网+」必定能让医疗机构的效劳半径得到无限延伸，但想让医疗效劳飞起来，还需求一些制度上的保证。
近年来，互联网医院以漫山遍野的态势敏捷开展起来。到本年 11 月，我国现已有 36 家互联网医院覆盖了 17 个省份。而前不久，「好大夫在线」与银川市政府宣告协作，并取得了医疗机构资质以及医师跨省多点执业的方针保证许诺。互联网医院已然成为未来医疗开展的重要方向。
互联网医疗的确具有许多优势。首要，医师的效劳范围因而最大化了。自 2009 年以来，我国的医政部分一直在致力于推行医师的多点执业，其最主要的意图就是削减医师执业的区域约束，让医师具有更多的作业渠道，为更多的患者效劳。这十分符合医疗开展的需求，而互联网医疗的呈现，明显与这样的需求十分符合。
其次，互联网医疗能够十分快捷地整合渠道内的优质资源，在需求的时分，安排跨专业、跨地域的联合会诊，为患者拟定愈加齐备的医治计划，不光患者获益，医师也能从这样的交流中取得更多的经历。
不光如此，互联网医疗还较好地满足了社区医治的需求。社区的医患本来就比较了解，相关的材料也能够十分方便地在渠道中调取，医患经过网络交流，能够很方便地完结曾经必须到医院才干完结的就诊进程，这能够进步社区医疗的功率。
所以说，互联网医疗为传统医疗插上了翅膀，并不为过。但就现在而言，互联网医疗的开展，还存在不少掣肘之处。
最为杰出的问题就在于现在还缺少方针上的标准，例如网络就诊，合适什么样的集体？一个心脏患者，在什么情况下，医师能够不经过听诊，就给患者开具处方？医师是不是能够回绝为患者施行网络处方？医治成果呈现了意外，医师的职责怎么界定？
这些问题触及医患两边最基本的利益，在当时至少划定得不是十分清晰，这也就是为什么，现在每个归纳医院的医师手机上，都或许下载过这样那样的互联网医疗软件，但大面积运用的并不多。
此外，当时的医疗效劳价格还不大能表现医师的效劳价值。在现场治病挂号费全体不高的情况下，经过网络咨询或许治病，价格十分为难，不论是医师或许第三方渠道，简直都没有十分满足的赢利，致使这块蛋糕，一直未能做得很大。
再者，网络医治，关于医师也是一种全新的体会，与面对面治病比较需求一些不同的技巧，医师也存在一个探索与训练的进程。现在，医师在网络上更多的是提主张，给予清晰医治定见的不太多，关于一些较为疑问的疾病，协助不大。
所以，「互联网+」必定能让医疗机构的效劳半径得到无限延伸，但想让医疗效劳飞起来，还需求一些制度上的保证。但不管怎么说，互联网医疗的大幕现已翻开！
