「互联网+」必定能让医疗机构的效劳半径得到无限延伸,但想让医疗效劳飞起来,还需求一些制度上的保证。
近年来,互联网医院以漫山遍野的态势敏捷开展起来。到本年 11 月,我国现已有 36 家互联网医院覆盖了 17 个省份。而前不久,「好大夫在线」与银川市政府宣告协作,并取得了医疗机构资质以及医师跨省多点执业的方针保证许诺。互联网医院已然成为未来医疗开展的重要方向。
互联网医疗的确具有许多优势。首要,医师的效劳范围因而最大化了。自 2009 年以来,我国的医政部分一直在致力于推行医师的多点执业,其最主要的意图就是削减医师执业的区域约束,让医师具有更多的作业渠道,为更多的患者效劳。这十分符合医疗开展的需求,而互联网医疗的呈现,明显与这样的需求十分符合。
其次,互联网医疗能够十分快捷地整合渠道内的优质资源,在需求的时分,安排跨专业、跨地域的联合会诊,为患者拟定愈加齐备的医治计划,不光患者获益,医师也能从这样的交流中取得更多的经历。
不光如此,互联网医疗还较好地满足了社区医治的需求。社区的医患本来就比较了解,相关的材料也能够十分方便地在渠道中调取,医患经过网络交流,能够很方便地完结曾经必须到医院才干完结的就诊进程,这能够进步社区医疗的功率。
所以说,互联网医疗为传统医疗插上了翅膀,并不为过。但就现在而言,互联网医疗的开展,还存在不少掣肘之处。
最为杰出的问题就在于现在还缺少方针上的标准,例如网络就诊,合适什么样的集体?一个心脏患者,在什么情况下,医师能够不经过听诊,就给患者开具处方?医师是不是能够回绝为患者施行网络处方?医治成果呈现了意外,医师的职责怎么界定?
这些问题触及医患两边最基本的利益,在当时至少划定得不是十分清晰,这也就是为什么,现在每个归纳医院的医师手机上,都或许下载过这样那样的互联网医疗软件,但大面积运用的并不多。
此外,当时的医疗效劳价格还不大能表现医师的效劳价值。在现场治病挂号费全体不高的情况下,经过网络咨询或许治病,价格十分为难,不论是医师或许第三方渠道,简直都没有十分满足的赢利,致使这块蛋糕,一直未能做得很大。
再者,网络医治,关于医师也是一种全新的体会,与面对面治病比较需求一些不同的技巧,医师也存在一个探索与训练的进程。现在,医师在网络上更多的是提主张,给予清晰医治定见的不太多,关于一些较为疑问的疾病,协助不大。
所以,「互联网+」必定能让医疗机构的效劳半径得到无限延伸,但想让医疗效劳飞起来,还需求一些制度上的保证。但不管怎么说,互联网医疗的大幕现已翻开!