近来，年青艺人徐婷因患 T 淋巴母细胞淋巴瘤（T-LBL）逝世，一时刻我们对该疾病给予了史无前例的重视，对该疾病的知道也是议论纷纷，引发不少争议。
为此，血液时刻从循证医学的视点，整理了近几年血液范畴依据等级较高的相关文献（附于文后），对该疾病进行一简略介绍，以供我们参阅。
T 淋巴母细胞淋巴瘤（T-LBL）
淋巴瘤分为霍奇金淋巴瘤（HL）和非霍奇金淋巴瘤（NHL），NHL 占一切淋巴瘤的 85%~90%，而成人淋巴母细胞淋巴瘤（LBL）仅占 NHL 的 2%，其间 90% 的 LBL 病例来源于 T 细胞，所以 T-LBL 仅占一切淋巴瘤的 1.6% 左右，是一种稀有的血液体系恶性肿瘤。
T-LBL 好发于青少年及年青患者，确诊时中位年纪 20 岁，具有高度的侵袭性，天然病程短，预后差。因 LBL 与 ALL 极端相似，所以 2008 版 WHO 分类将 T-ALL 与 T-LBL 归为同一疾病，2016 版最新的分类未做大的调整，将其归为 T 淋巴母细胞白血病/淋巴瘤。
T-LBL临床特色
T-LBL 常在纵膈呈现成长敏捷的肿块（60%~70%），伴胸水及心包积液，乃至呈现上腔静脉堵塞综合征。外周淋巴结劳累占 60%~80%，常见劳累部位是颈部、锁骨上及腋窝淋巴结。
骨髓劳累占 21%，中枢神经体系劳累占 5%~10%，其他稀有累及部位有肝、脾、膈下淋巴结、骨、皮肤及肠道等。
T-LBL确诊
NCCN 指南中的确诊要求必要的查看包含：
（1）病理；
（2）细针穿刺活检结合淋巴瘤其他确诊技能能够确诊：
（3）免疫学查看；
（4）细胞遗传学 ± FISH。
确诊根据细胞形状学和流式免疫分型：
（1）形状学上 T-LBL 细胞弥漫性成长，中等巨细，少数细胞质。整个淋巴结结构悉数损坏，伴被膜累积，可见「星空」现象，在副皮质区部分累积者可见残留的生发中心。大大都母细胞具有歪曲核、核分裂象数目较多等特色；
（2）免疫表型表达 T 细胞抗原的 CD2、CD5、CD4 和 CD8 能够表达正常、削减或彻底丢掉，CD3+；
（3）表达非谱系特异性不成熟标志：TdT、CD99 或 CD34。
T-LBL医治
现在 T-LBL 仍缺少规范的医治计划，大都研讨引荐运用急性淋巴细胞白血病（ALL）相似的化疗计划。
2012 年 NCCN 医治指南中引荐的医治计划悉数是医治ALL的计划：BFM、CALGB、Hyper-CVAD，并以为无论是Ⅰ期仍是 Ⅳ 期的 T-LBL 患者，均应以化疗为主。
而大剂量化疗第 1 次彻底缓解后进行自体或许异基因造血干细胞移植（auto- or allo-HSCT）医治尚存在争议。
1. 化疗计划
Jeong SH 等的研讨显现 Hyper-CVAD 计划的彻底缓解率可高达 73%。美国安德森肿瘤中心引荐 Hyper-CVAD 联合奈拉滨计划作为 LBL 的一线医治计划。
但Kota V K 等的研讨显现，Hyper CVAD/甲氨蝶呤-阿糖胞苷计划医治，其整体预后欠好，中位生计时刻仅为 17.6月，2 年生计率仅为 35%，且复发率高。
Stock W 等的研讨归入了 321 例患者，其间 CALGB 医治组 7 年总生计 46%。
2. 造血干细胞移植
异基因造血干细胞移植是否合适作为一线稳固医治计划相关报导很少，Bersvendsen 等的研讨中归入 23 例患者，通过 ALL 样强诱导计划化疗，纵隔大包块者部分放疗，彻底缓解后 allo-HSCT 稳固医治，5 年 PFS 可到达 76%。
魏华萍等的研讨归入 14 例 LBL 患者，3 年和 5 年总生计率分别为 47. 6% 及 38. 1%，生计成果较差。allo-HSCT 对 T-LBL 的医治有必定的参阅价值。
小结
从现有的文献依据来看，以 Hyper-CVAD 为代表的一线医治计划关于 T-LBL 有较为显着的效果，彻底缓解率、5 年 PFS 等均有令人欢喜的成果。
尽管由于该病相对稀有，现有的研讨由于归入目标的疾病状况、药物反响敏感性、样本数量有限等原因，仍有待进一步调查研讨，但这类患者，即便根据现有的循证医学依据，拟定恰当的化疗计划，取得杰出成果应该不是稀有的个案。
可是，从另一个方面而言，过于着重 T-LBL 的可「治好」性，也不利于对该疾病的客观知道，而发生过高的预期。
参阅文献
1. Litzow MR, Ferrando A A. How I treat T-cell acute lymphoblastic leukemia in adults[J].Blood, 2015, 126(7): 833-841.
2. 魏华萍, 赵小利, 黄文荣, 等. 异基因外周血造血干细胞移植医治成人 T 淋巴母细胞淋巴瘤 14 例效果调查[J]. 我国试验血液学杂志, 2016, 2:027.
3. 周剑峰, 黄梅. T 淋巴母细胞淋巴瘤的特征及医治发展[J]. 临床血液学杂志, 2013 (6): 752-753.
4. Jeong SH, Moon J H, Kim J S, et al. Multicenter analysis of treatment outcomes inadult patients with lymphoblastic lymphoma who received hyper-CVAD inductionfollowed by hematopoietic stem cell transplantation[J]. Annals of hematology,2015, 94(4): 617-625.
5. Kota V K, Hathaway A R, Shah B D, et al. Poor Outcomeswith Hyper CVAD Induction for T-Cell Lymphoblastic Leukemia/Lymphoma[J]. Blood,2015, 126(23): 3762-3762.
6.Bersvendsen H，Kolstad A，Blystad AK，et al． Multimodaltreatment with ALL-like chemotherapy，Auto-HSCTand radiotherapy for lymphoblastic lymphoma．Acta Onco，2014; 53(5) : 680 － 687．
7. Stock W, La M,Sanford B, et al. What determines the outcomes for adolescents and young adultswith acute lymphoblastic leukemia treated on cooperative group protocols? Acomparison of Children's Cancer Group and Cancer and Leukemia Group Bstudies[J]. Blood, 2008, 112(5): 1646-1654.
