bestone2008:咱们做了一例全髋置换手术，感觉不是太好，有一种不放心的感觉，想恳请<园地>的各位高手赐教!先谢了!
患者，男性，70岁，左边股骨头坏死多年，现痛苦重，扶拐行走，要求手术。
术后片。
gaoyanlei521: 片子看了，适应症是对的，但是从术前片子看，患者能够挑选生物型假体，详细仍是要看患者状况。
术后片子看完后，赞同（zgy012450000)部分定见：
1、假体选小了，尽管是骨水泥的假体，也不能选太小的假体；
2、远端没有骨水泥栓，导致骨水泥在随腔内散布不均匀；
3、操作过程太慢，骨水泥呈现了过了最佳的作业期，假体植入后，骨水泥不能亲近的和髓腔触摸。
但是第4条有歧义，骨距留的还能够，但是假体进入髓腔有点过深，所以选用加长头，这样形成了部分活动受限。并且假体和水泥层之间有断层，这样或许会形成假体早上松动。
宋兵乙:手术做的挺好的，赞一个。是不是第三代骨水泥技能？
前倾角18度，外翻角38度，髋臼假体方位好。
但是做全髋，最好术前拍个CT，看一下髋臼和股骨头颈的前倾，髋臼底壁的厚度等等。
bestone2008:谢谢各位,有同志说到,能够做生物的,是,咱们开端也是预备做生物的,但是在磨臼时发现骨质疏松较重,有囊性变,磨去软骨面今后,用手指一压,一个囊.所以术中改动计划,改用骨水泥臼.
orthop111:由于是骨水泥髋臼，所以假体上移并不显着，应该没有大问题。
问题确真实股骨侧，本来是个生物型的柄，当然你也能够当骨水泥型的用，不过骨水泥做的的确差，应该归于第一代骨水泥技能：指压法，楼主应该连骨水泥枪都没用，所以这个关节使用寿命不会长，尽管或许短期作用会非常好。
