在屡次竞选讲演中说明要减少科研经费的特朗普，近来迈出白宫就任前的重要一步，挑选共和党议员汤姆·普莱斯担任其任内重要部分卫生与公共服务部（HHS）的一把手。假如这一提议取得参议院经过，普莱斯将全面担任联系到一切美国人医疗和医保这一社会难题，并具有一起监管国家卫生研讨院（NIH）、疾病操控与防备中心（CDC）以及美国食物和药物管理局（FDA）三大组织的权力。
医学研讨情绪令人费解
骨科及矫形外科医师身世的普莱斯，现任美国众议院预算委员会主席，他长时间坚决对立奥巴马所尽力的医疗变革和平价医疗法案（ACA），这一情绪深得特朗普的欢心，在他的得力协助下，特朗普或将吊销这一法案作为任期首要的优先项。
据《天然》杂志等多家网站近来报导，普莱斯对生物医学研讨的对立情绪让许多人难以了解，他几乎没有在这一范畴担任过要职，却常常参加推进减少联邦经费。上一年，在针对 FDA 药物批阅变革及 NIH 建立暂时立异基金的《21 世纪治好法案》的众议院表决中，尽管法案以 344 比 77 的优势取得经过，但他是 77 名投对立票的议员之一。
普莱斯还对立奥巴马提出的旨在未来 10 年加倍提速抗癌研讨的 7.55 亿美元「抗癌登月方案」。他在本年的一次访谈中表明：「政府部分总是热衷于添加抗癌研讨的投入，从来不想着在某些方面做做减法，这就是问题的症结。」
生物医学界忧心如焚
美国联邦试验生物学协会立法联系部主任詹妮弗·泽兹尔曾与普莱斯有过几回攀谈，她的印象是，普莱斯并不是一般意义上的生物医学支撑者，「但他对 NIH 有着自己的知道，现在要让他信任这是一个值得投入的组织」。
美国公共卫生协会履行主任乔治·本杰明对特朗普挑选普莱斯表明十分忧虑：「他当过医师，十分聪明，并且能知道到科研的价值，但我十分置疑他往后对研发投入的情绪和决议。」
本杰明表明，普莱斯在公共卫生方针范畴有过很糟糕的记载，他曾在 2008 年投票中对立 FDA 使用烟草研发药物的提议。普莱斯还活跃推进吊销公共卫生和防备基金，该基金每年给 CDC 供给 10 亿到 20 亿美元支撑其公共卫生项目，但由于预算每年都在减缩，CDC 将这部分资金挪用到现有研讨项目中，普莱斯批判 CDC 的做法是「和稀泥」。
「咱们未来或许要支付很大尽力改动他的主意，让他信任疾病防备才是应该摆在第一位的重要问题。」本杰明说。
普莱斯还长时间对立胚胎干细胞研讨，2009 年他曾表明奥巴马签署指令答应这类研讨的行为「彻底是拿着纳税人的钱对胚胎进行损坏的不道德行为。」美国细胞生物学协会法令部主任凯文·威尔逊对普莱斯的录用表明十分绝望，他忧虑往后人类胚胎的研讨会遭到更严厉控制。
真实建议未来才见分晓
但许多业内人士以为，普莱斯不或许彻底吊销奥巴马任内现已立法的方针。「这不是一次简略的对话，它们许多都现已立法在案。」美国卫生方针研讨院履行官、HHS 上一任副秘书长特维·特洛伊表明，「比方平价医疗法案掩盖人员太广，许多年轻人也在保证范围内，普莱斯不或许采纳过分急进的行动，他很有或许只会进行变革，不或许彻底推翻。」
普莱斯在以往发言中的确表达出他只愿对现有医疗法令做出退让的情绪，他曾在承受《华尔街日报》采访时表明：「我不会在沙堆中重画全新蓝图。」
但美国妇女健康网络主任辛迪·佩尔森以为，许多医保方针都只是规则和指导性大纲，还没上升到法令层面，假如普莱斯坚持不推广这些规则，它们就会形同虚设。「他有权力对立为女人堕胎供给医保等方针，未来不作为将会对女人形成损伤。」
尽管普莱斯的过往言行让许多业内人士忧虑不已，但他在未来的实际行动才干展示其真实建议。人们只要拭目而待。
