辛辛苦苦地做了试验，可成果却和前人的彻底相反，信任每位研讨者都不免有些泄气，一起忧虑文章宣布无望。那么，遇到这种状况，试验是否真的白做，文章是否真的发不了呢？
药物诱导睡觉内镜（DISE）是近年逐步发展起来的一项新技能，使用麻醉剂使受检者进入模仿睡觉状况，操作者可选择性地进入患者的最佳查看时期。关于堵塞性睡觉呼吸暂停（OSA）患者，可帮忙断定其气道堵塞的有无及详细 堵塞部位。DISE 的临床参阅含义十分重要，乃至可影响患者的手术。
DISE 是模仿人体的生理性睡觉，很多人会天经地义地以为，OSA 越重，DISE 下的堵塞就会越重。但 DISE 的成果是否真能准确反响 OSA 的严峻程度呢，现在尚不清晰。
为研讨 DISE 中呈现彻底性堵塞的平面数目和多导睡觉图中彻底性堵塞的频率（呼吸暂停指数）之间的相关，来自美国艾莫利大学医学院的 Raj C 博士等人做了一项回忆性研讨，于 2015 年 11 月宣布在 Otolaryngology Head Neck Surgery 杂志上。
表 1 样本特征（N = 65）
评分：0 - 24；最差 24
c 评分：0.0 - 5.0；最差 5.0
d n= 52(并非一切检测均报氧减饱和度指数)
ORE25，夜间堵塞和相关事情的症状 25
表 3 DISE 彻底性堵塞的频率和 OSA 担负参数
ORE25，夜间堵塞和相关事情的症状 25。
a 检测成果变量中特异性差异的效能。
将受试者依照病灶个数分为 0-1 病灶组（n= 32）和 2-4 病灶组（n= 33），别离进行比较，成果见表 3。计算成果显现，一切 OSA 担负参数，包含病灶部位、呼吸暂停低通气指数、氧减饱和度指数及其他 OSA 担负参数均未见显著性差异。舌根或会厌堵塞与呼吸暂停指数均无相关。
但之前的部分其他研讨提示，堵塞病灶的数目和 AHI、ESS 等 OSA 担负参数有相关性，与本研讨成果并不共同。作者以为，本试验设计中不足之处在于，所搜集的病例中，患者堵塞病灶数目有限，故无法检测病灶数目和呼吸暂停指数之间的联系。且分组时仅按病灶数目分红两组，样本量相对较小，故反映出来的信息或许存在部分差错。别的，睡觉检测仪器之间存在差错，包含 I 型睡觉多导图和 III 型家庭研讨，二者关于睡觉呼吸事情的敏感性不同。但大都患者选用的是 I 型睡觉多导图，故这些不同并不足以解说本研讨成果和前人成果不共同的原因。
鉴于 DISE 与 OSA 担负参数之间的相关性在对这项技能的了解和其对 OSA 临床参阅含义方面的重要性，未来的研讨者可从做到规范 DISE 操作和解读的大规模前瞻性研讨及睡觉研讨数据方面进行探究。一起，这篇文章通知咱们，即便研讨成果和别人不共同，只需仔细剖析其间或许的原因，关于相关方面的研讨也仍是十分有学习含义的。
