一般状况而言，患者外科手术麻醉办法的挑选是由麻醉医生依据手术巨细、患者本身身体状况及本身把握麻醉娴熟状况来定的各种麻醉办法都有各自的优缺点，还可因个体差异、详细病况以及操作娴熟程度和临床经验的差异而出现效果上的不同。
麻醉办法挑选的总原则是在确保患者安全的条件下来满意手术的要求，尽量挑选对患者最为有利的麻醉办法和药物，总归，麻醉的挑选受很多要素的影响。
患者本身原因所导致卫生保健方面的差异关于医疗系统乃至整个社会来说，都是不容忽视的问题。越来越多的依据标明外科中选用的麻醉办法影响着预后，但现在在该范畴缺少关于患者的护理水平潜在影响差异方面的数据。一起，社会上出现过关于种族差异影响临产中椎管内麻醉办法方面的研讨报导。
在这样的布景下，来自纽约外科专科医院麻醉科的 Memtsoudis 医学博士及其他医院或研讨所的医学专家们对此进行相关的研讨剖析。作者的意图就是断定患者或医院要素在麻醉办法挑选方面的影响。跟着大型数据库逐渐地扩展丰厚，关于查询与剖析这方面的研讨供给了便当。研讨剖析的成果宣布在近期的 Anesthesiology 杂志上，现介绍如下。
作者从 Premier Perspective 数据库中获取了 2006 年至 2013 年关于髋关节和膝关节置换术操作方面的数据。研讨人员进行了一项回忆性研讨，断定了 1062152 名患者。研讨者选用多层次多变量逻辑回归模型去衡量患者或医院方面与麻醉办法（椎管内麻醉或外周神经阻滞）两者间的联络。
在这项研讨中，作者以来自超越 500 家美国医院人口数据为根底，并在承受不同人口统计学特征的局麻患者中断定其明显差异。在所有参加试验的患者中，有 22.2% 的患者承受椎管内麻醉，有 17.9% 的患者承受外周神经阻滞。承受椎管内麻醉的黑人患者、承受大众医疗补助或没有参保的患者存在较低的调整后比值比。此外，教育性医院的关于椎管内麻醉的患者有较低的调整后比值比。经过剖析比较，研讨者发现，外周神经阻滞与椎管内麻醉有类似的状况。相较于白人，西班牙患者挑选外周神经阻滞的概率也较低。
经过数据剖析比较，作者得出结论：黑人患者、西班牙裔患者以及承受大众医疗补助、大众医疗保险或许没有参保的患者很少会承受椎管内麻醉及外周神经阻滞。此外，患者的年纪的添加也导致局麻运用的添加。相较于患者方面的要素，医院方面的要素在部分麻醉运用方面出现较小的影响效果。考虑到在局麻办法等方面丢失的数据，研讨人员运用敏感性剖析技能，其成果也恰恰证明研讨人员的成果。
部分麻醉护理方面的明显差异关于麻醉办法的挑选有重要意义。不过，作者以为在在剖析比较这些明显差异方面仍需求进一步的更有深度的查询与剖析。
