全球共有18亿儿童。经估量，2008年0-14岁儿童中有17530例新发癌症病例。一切患儿的日子问题和随后的强化医治深深地影响着他们的身心。已知一些抗癌疗法可导致他们的心肺功用障碍。医治的后续效果使他们损失回来校园、参与体育运动和社会事务的才能。患癌和癌医治后的儿童普遍存在体能下降问题，常会导致其机体功用的下降。
在医治期间和之后进行运动测验对他们是安全和协助的。有氧适能测验的金标准是根据呼吸气流剖析的运动心肺功用测验(CPET)。而地方性物理医治中心和非大学医院常没有气流剖析仪。陡坡测验(SRT)是一种可快速添加作业负荷的踏车运动测验，继续时刻短，而且不需要气流剖析仪。
为了比较患癌儿童的CPET和SRT测验成果，并评价是否SRT可用于临床对患儿的有氧适能进行评测，来自荷兰阿姆斯特丹自在大学医学中心儿科血液肿瘤科的Katja I Braam等进行了相关研讨，并发表于European Journal of Rhysical and Rhabilitation Medicine的11月26日电子刊上。
该研讨运用随机对照实验的基线数据进行有代表性的评价。对61例癌症患儿(平均年龄12.9岁；33例男孩)进行评价剖析；16例为现承受非强化疗法医治的患儿，45例为在此医治后第一年。
踏车运动后，分别对参与者进行SRT呼吸气流剖析和CPET。分别对两种测验数据进行比照和回归剖析。
成果显现，CPET测验成果显现对心血管体系有较高的影响，与SRT比较有更高的气流峰值(47.8比52.0升/分钟)和峰值心率(173比191次/分钟)。此外，与SRT比较其测验时刻也分外的长(90秒比390秒)。此外，SRT的首要成果(作业效率峰值)可有用地评价CPET峰值氧摄入量。
研讨显现，SRT是一种有可效评价患儿有氧适能的办法。虽然作业效率峰值在SRT上显现显着高于CPET，可是SRT和CPET的氧摄入量仍是具有可比性的。与CPET比较，SRT能够在挨近患儿家庭的地区性物理医治组织进行，削减额定的入院次数，可节约患者及其家族的时刻、精力和花费。
总归，SRT是一种简洁、方便、有用的办法，而且不需要呼吸气流剖析仪。本办法继续时刻较短，使其侵袭性更小，使患者更容易承受，尤其是那些正面对许多冗杂的评价和强化医治的癌症患儿。
本研讨的临床价值在于，运用SRT办法进行有氧适能评价，能够削减时刻的花费，也可在没有气流剖析仪的非临床组织进行，而且对患儿的要求也更少。
