现在，甲状腺结节良恶性的确诊往往是印象医师依据相关攻略做出个人判别，因而具有片面性，韩国的 Nam 学者企图将直方图剖析应用于甲状腺结节超声图画的解读进程，然后使甲状腺结节性质判别变得可定量，以更具有客观性，并研讨了这一办法的确诊效能，成果发表于 2016 年第 4 期 J Ultrasound Med 杂志上。
作者回忆性剖析了 2013 年 7 月至 10 月在该中心承受甲状腺细针穿刺抽吸活检的病例，共 972 名患者的1036 个结节。当选规范为：结节大于 5 mm；细胞学成果可判别结节的良恶性；一起具有结节的横断面和纵断面声像图。一切结节中，有3 个结节由于只要横断面超声图画，而被扫除，别的还有 454 个结节由于小于 5 mm 或许没有可以判别结节良恶性的细胞学成果而被扫除，终究共归入 563 名患者的 579 个结节。
患者超声查看时均运用 5～12 MHz 的线阵探头，超声聚焦点坐落甲状腺结节深度，用最小的调整将时刻增益补偿和动态规模设置在附近的数值，一切甲状腺结节探查时均运用了空间复合成像技能，未运用安排谐波成像技能。
超声陈述记载结节的内部成分、回声特征、鸿沟、钙化、外形和查看者终究对结节性质的判别。若结节存在以下一项或多项时特征时，查看者将判别为恶性结节：明显低回声（回声低于周围肌肉安排）；小分叶或鸿沟不清；形状不规则。若结节不具有上述特征，则判别为良性结节。
甲状腺细针穿刺抽吸活检运用 23 G 针头和一次性的 2 ml 注射器在超声引导下徒手操作，每个病灶至少抽吸 2 次，送细胞病理查看，并已查看成果作为此项研讨中判别结节良恶性的终究规范。
甲状腺结节的横断面和纵断面超声图画均为 8 位位图格局，一切图画均由同一位印象科医师在电脑的画图程序中翻开，并画出结节的鸿沟确定为感兴趣区域，然后运用凭借 MATLAB 自我研制的程序，进行甲状腺结节超声图画的灰度值直方图剖析。
软件将主动核算感兴趣区域的像素亮度值，规模在 0～255之间（0 代表黑色，255 代表白色），并依据图画主动得出制作直方图需求的 5 个参数，包含均值、偏度、峰度、规范差和熵。软件需求剖析结节的横断面和纵断面图画，然后得出各指标的平均值，进行下一步剖析（图 1）。
图 1 简略概述怎么由超声图画得出直方图的 5 个参数： 图 A 为原始的图画；图 B 为结节的鸿沟（白色线条）；图 C 为提取出的感兴趣部分；图 D 为运用 MATLAB 程序进行直方图剖析；图 E 为由横断面和纵断面图画别离得出的直方图 5 个参数；图 F 为横断面和纵断面超声图画所得各参数的平均值
为了削减数据集的维数，作者运用主成份剖析得出 5 个参数最好的线性组合，并从中选出了固有值大于或等于 1 的两个主成份。作者还使用固有值、主成份等核算了一个功用评分，称为灰度值主成份剖析指数。
依据细胞学成果，良性结节有 431 个，恶性结节有 148 个。恶性结节患者年纪明显高于良性结节患者，而良性结节巨细明显高于恶性结节。别的，恶性结节患者男女比例也明显高于良性结节患者。良、恶性结节在结节的内部成分、回声特征、鸿沟、钙化、外形、血流状况和查看者终究对结节性质的判别等各方面均具有明显性差异。
关于直方图的 5 个参数，恶性结节的规范差和峰度均明显高于良性结节，而熵则明显低于良性结节。尽管恶性结节的均值和偏度均低于良性结节，但不具有统计学含义。 恶性结节的主成份剖析指数明显低于良性结节。
作者依据数据剖析以为，在直方图剖析的各参数中，规范差具有最佳的确诊效能。但是，该参数效能仍低于印象医师片面评价结节良恶性所能到达的确诊效能，因而关于区分甲状腺结节良恶性来说，尽管灰度值直方图剖析是一个十分简略的东西，但确诊效能仍有待进步，需求进一步地研讨去进步客观评价手法的确诊效能。
